La democracia de los ignaros. Esta frase, escrita con la ironía mordaz que caracteriza al autor, desarma la falacia de la democracia representativa cuando se enfrenta a la realidad de la masa. Maupassant, a través de su personaje, no se limita a una queja superficial; plantea una reflexión afilada sobre la naturaleza humana y la imposibilidad práctica de que una mayoría compuesta por mediocres e imbéciles elija un gobierno inteligente. La frase, que en su contexto original es parte de un argumento más amplio sobre la educación y el talento, anticipa con una lucidez escalofriante los dilemas de la política moderna: cuando el voto no está acompañado de criterio, la democracia se convierte en la tiranía de la estupidez. En pocas palabras: no es que el sistema falle; es que la materia prima con la que se construye es, mayoritariamente, defectuosa.
Pocos saben que Maupassant, antes de consagrarse como escritor, trabajó como funcionario en el Ministerio de Marina y después en el Ministerio de Instrucción Pública en París, donde conoció de primera mano la burocracia y la mediocridad administrativa que tanto satirizaría en sus relatos. Esa experiencia en los despachos gubernamentales probablemente alimentó su escepticismo hacia las instituciones y la "inteligencia colectiva". Otro dato fascinante: Maupassant fue discípulo y protegido de Gustave Flaubert, quien lo guió en sus inicios literarios y con quien mantuvo una importante correspondencia. Además, formó parte del círculo literario de Flaubert, donde conoció a Iván Turguénev, con quien compartió afinidades artísticas y mantuvo correspondencia. Pero el dato más desconcertante, quizás, es que la sífilis que contrajo en su juventud fue minando su salud física y mental de manera implacable. Sin embargo, lo más inquietante es que, años antes de que la demencia lo consumiera por completo, Maupassant escribió algunos de sus relatos más perturbadores, como El Horla (1887), donde explora el tema del doble, la paranoia y la locura con una precisión y lucidez asombrosas. Como si presintiera su propio destino, el escritor supo plasmar en sus cuentos los fantasmas que terminarían devorándolo años después.
Como vemos en estas lineas la crítica de la democracia sigue plenamente vigente y corrobora lo que observamos en España, Europa y lo antiguamente llamado "Occidente". Si el régimen ha conseguido convivir con los años más brillantes de Occidente no ha sido gracias a la democracia sino precisamente contra ella, disimulándola detrás de un deep state y un establishment que corregía los defectos de la ignorancia, la estupidez y el desinterés.
La forma de gobierno se instala de manera indiscutible después de la Segunda Guerra Mundial y cobra tal prestigio que sistemas totalmente dictatoriales como el comunismo soviético o el régimen de Franco la adoptan en sus respectivas denominaciones: democracia popular y democracia orgánica.
Ahora vemos las dificultades para desarrollar la cuarta revolución industrial en comparación con China; sólo con un complejo militar industrial que gobierna en la sombra es posible estar al día.
Los países que son protectorados como España, doblemente de la UE y de la OTAN (USA), demuestran como el juego de los abalorios, la democracia, sólo sirve para implementar las políticas obligatorias y enriquecer a mafias corruptas llamadas "partidos políticos".
Aun así no deja de sorprender la inestabilidad del teatrillo en España, si nos fijamos en la estabilidad del régimen británico. En Inglaterra, con reformas, se ha mantenido una estructura evolucionada desde la restauración de los Estuardos y en España no ha habido un régimen estable desde la caída de los Borbones en la francesada (1808). La Primera Restauración estaba llamada a hacer las reformas necesarias para tener cierta continuidad pero la velocidad lenta y la acumulación de problemas no resueltos llevaron a su fin, a pesar de que España fue uno de los países de mayor crecimiento económico en esa época.
Ahora en la Segunda Restauración, a pesar de que las circunstancias son mucho más favorables, ya hemos entrado en barrena con un régimen de selección negativa, la ineptocracia.
En Europa el régimen que ha funcionado desde 1945 ha entrado en crisis, es como si las élites hubieran abdicado de su función de gobernar y el hundimiento aparece en el horizonte, en USA un presidente cabezón y arrogante está abocando a una fractura y crisis inevitable, en Inglaterra ha habido 6 primeros ministros en 10 años; malos augurios.
Otra de las cuestiones es el sesgo negativo en la comparación entre el régimen político anglosajón, USA y RU, y el régimen de la Restauración. Se habla de corrupción como si no la hubiera en Inglaterra tanto en aquella época como en ésta, se habla del caciquismo como si no existiesen oligarcas entonces y ahora, se desconoce la doctrina aristotélica sobre corrupción en la democracia que es consustancial a la naturaleza humana.
La diferencia que se da entre la España del final de la Restauración y el sistema inglés de aquella época es la diferencia de momento histórico; España se construía con dificultad tras haber perdido un imperio y los británicos estaban en el zenit del suyo. La diferencia de poder económico y militar provocaba una situación de cierto sometimiento entre nuestra administración y el "deep state" imperial inglés; nosotros estábamos con un excesivo grado de desorganización descentralizada en la práctica.
Actualmente Europa se debate entre las presiones militares y económicas de Estados Unidos, la crisis energética producida por la guerra de Ucrania, la llegada masiva de inmigrantes innecesarios y toda una serie de clichés como resultado de la soga verde, que no siguen ni USA ni China ni ningún país emergente, y de los cambios religiosos y de costumbre propiciados por poderes globales.
Una decadencia en toda regla.
https://info-krisis.blogspot.com/2026/04/por-un-juicio-objetivo-del-franquismo.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/el-gran-tabu-de-la-violencia-politica-en-eeuu-la-derecha-como-victima.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/regreso-al-peor-pasado.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/espana-no-es-tan-diferente.html
https://www.libertaddigital.com/club/ideas/2026-05-13/agapito-maestre-de-la-insaciable-tirania-y-sus-complices-7399261/
https://www.verdadypaciencia.com/2026/05/la-arquitectura-invisible-del-poder-ya-esta-aqui-y-nadie-se-da-cuenta.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/06/pensamiento-critico-en-una-era-de-peligro-global-por-que-el-periodismo-importa-mas-que-nunca.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/elecciones-y-plebiscito-moral.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/07/la-banca-infernal-la-esclavitud-historica-de-los-rothschild.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/07/un-mundo-de-impunidad-con-una-reflexion-sobre-lo-que-sucede-cuando-el-mundo-duerme-francesca-albanese.el-futuro-de-europa-el-futuro-del-mundo.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/pedro-sanchez-el-bandido-nomada.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/07/control-narrativo-el-colapso-de-la-autoridad-del-estado.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/la-peor-corrupcion-de-zapatero.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/espana-abocada-a-una-nueva-crisis-del-98.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/09/la-estrategia-de-trump-inspirada-en-los-anos-80-esta-reduciendo-el-imperio-en-cenizas.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/una-situacion-inaceptable.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/los-inconvenientes-de-ser-cincuenta-millones.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/pumpido-enemigo-publico-numero-uno.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/un-pasado-impredecible.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/09/un-mundo-patas-arriba.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/como-y-por-que-se-acaba-el-progreso.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/la-insufrible-espana-de-amiguete.html
https://www.fpcs.es/subsidiariedad-y-estado-de-bienestar/
https://www.vozpopuli.com/opinion/la-caida-del-sanchismo.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/10/gibraltar-la-proxima-guerra-de-los-estrechos.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/la-ultima-oportunidad-de-salvar-espana.html
