Intentaremos demostrar la coherencia de las diferentes etapas del desarrollo económico moderno y la situación social de las clases inferiores, aquellos a quienes Hillary Clinton llama deplorables.
La tesis fundamental es que la manera de distinguir un régimen político que defienda los intereses del pueblo, de otros que sólo quieren aprovecharse de éste para enriquecerse y utilizarlo, es ver hasta qué punto se respeta la propiedad de los pobres, de las clases bajas que aún tienen alguna renta o propiedad.
Si vemos el trabajo del economista francés Thomas Piketty en sus análisis históricos observamos que:
la investigación de las estadísticas históricas realizada por Piketty establece que la proporción capital/renta fue de 6 o 7 en el siglo XIX, cayó a 2 después de la Segunda Guerra Mundial y en el siglo XXI volvió a un nivel cercano al siglo XIX, con un valor de 5 o 6. Por otra parte, encontró que, a largo plazo, el retorno promedio sobre el capital supera la tasa de crecimiento de la economía, lo cual implica que los propietarios del capital se enriquecen cada vez más rápidamente que el resto de la población.
Como consecuencia de ese análisis propone el establecimiento de impuestos progresivos sobre la propiedad inmobiliaria y la mobiliaria que no se encuentra invertida en fondos internacionales. Une a esto un régimen socialista inclusivo, mestizaje social y una lucha contra el "calentamiento global" que pase por expropiar aquellos inmuebles que no estén preparados para las exigencias medioambientales. Es decir el fin de la propiedad clásica, la moral tradicional y la tradición cultural.
En España hay que destacar, en la misma linea, a Juan Manuel Naredo, economista que estudia también otros aspectos de la realidad dejados de lado por los autores habituales: flujos de energía y materiales, agricultura, gestión del agua, territorio y patrimonio inmobiliario.
La solución pasa por que el Estado se apropie de la propiedad de los pobres para entregarla a los fondos y empresas en colusión con el poder. Desaparece el mito de la economía competitiva de libre mercado y aparece la etapa de los monopolios públicos y privados.
Esta representación de la economía actual, tras el fin de la guerra fría y el comienzo de la campaña eterna contra el "terrorismo" nos traslada a intentar definir la razón de ser de las clases "deplorables" a lo largo de los tiempos modernos.
En un primer momento estas clases cumplieron la función del proletariado, la clase de los productores, que se asocia a la primera revolución industrial, la del carbón y el acero. Los "consumidores" serán los estados, los trust y las minorías burguesas.
Posteriormente y asociándolo con la segunda revolución industrial, la de los productos químicos y las manufacturas, los deplorables siguen siendo la clase obrera pero comienza a surgir un consumo de masas de forma que paulatinamente los deplorables participarán en el consumo más intensamente. Es la época de la Segunda Guerra Mundial así como la etapa anterior será la de la Primera Guerra Mundial.
Tras la guerra, la sociedad cambia hacia la tercera revolución industrial y aparece la sociedad de servicios. Es así como la introducción de máquinas productivas y el comienzo de la informatización relegará a los deplorables a ser consumidores, serán quienes alimenten a las empresas y formen parte de los trabajadores de servicios.
Con el tiempo, la robotización y la IA harán innecesario el trabajo de los deplorables; estas masas están condenadas a vivir de pagas tal y como explica en sus libros Yuval Noaḥ Harari, pero nadie da nada por nada y el destino de los deplorables será desaparecer. Antes, y dado que el ortograma de disminución de la población no es aceptado por muchos y hay riesgos, se les utilizará de muchas formas; serán cobayas (recordad la historia del COVID), serán carne de cañón en guerras (recordad los decálogos de Alex Karp y Peter Thiel de Palantir) y antes de todo serán objeto de confiscación con fiscalidades altas y directamente robados con la excusa medioambiental.
La sociedad occidental por lo tanto estará dividida en masters del universo, siervos de todas las categorías y microsiervos útiles a lo largo de su vida laboral, salvo que asciendan por méritos que también puede ser.
En el resto del planeta la cosa seguirá un camino similar pero el desarrollo traerá una fuerte superpoblación y, en la medida que hayan tenido éxito las dificultades para tener hijos en Occidente, servirán para garantizar un cierto recambio generacional en el primer mundo. Las consecuencias: anomia, delincuencia, falta de preparación para trabajar, llevarán al caos y la gente pedirá orden y el Poder dará dictadura y control. La dictadura del miedo.
Los extranjeros serán también reservas de voto para manipular posibles "sorpresas" electorales.
Paulatinamente la población disminuirá y serán los deplorables los eliminados.
De ahí la declaración del FEM de que "no tendrás nada y serás feliz"
Esto, que no es más que una elucubración agorera, se explica bien en estas direcciones.
Espero equivocarme y que esto no sea más que una broma.
https://www.verdadypaciencia.com/2026/03/el-fin-de-la-deuda-mediante-la-tokenizacion-de-activos.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/06/enganados-una-vez-mas.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/04/fraude-engano-mentiras-y-una-dosis-de-realidad.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/05/el-fraude-de-la-revolucion-industrial.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/06/los-mercaderes-del-miedo.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/06/el-imperio-invisible-de-la-captura-global.html
https://jacobinlat.com/2022/11/la-obra-maestra-de-miliband/
https://www.verdadypaciencia.com/2026/08/la-filosofia-del-autogobierno.html
https://www.verdadypaciencia.com/2026/08/el-caos-garantia-de-vida-o-muerte-o-de-despertar.html
