Gota fría en Valencia

La gota fría es un fenómeno meteorológico que supone una corriente polar que se encuentra con aire muy húmedo y templado. Sus consecuencias suelen ser temporales de lluvia abundante y concentrada en el tiempo, de manera que se producen inundaciones y acometidas de agua. En definitiva temporales propios de esta época del año; final del verano y otoño aunque no necesariamente.

Uno de los lugares donde las crónicas datan estos fenómenos, desde tiempos medievales y antes, es la costa levantina; con un tiempo generalmente seco y cálido, las acometidas de aire polar suceden frecuentemente. Como es lógico, las autoridades han intentado paliar los daños con los medios propios de su tiempo; así, como consecuencia de la gran riada de 1957 se tomó la decisión de hacer la desviación del Turia fuera de Valencia, con una gran obra hidráulica, en tiempos del dictador Franco pero esto ocurrió mucho antes del desarrollismo, cuando el dinero no sobraba.

 

 

 

 

La gota fría o DANA de 2024 en España ha sido el desastre asociado por una depresión aislada en niveles altos (DANA) que comenzó el 29 de octubre de 2024 en España. La tormenta, designada meteorológicamente como sistema convectivo de mesoescala, provocó lluvias torrenciales que acumularon hasta de 600 l/m² en algunos puntos, lo que produjo el desbordamiento de varios ríos y barrancos en la vertiente mediterránea y una serie de inundaciones relámpago que fueron especialmente catastróficas en la provincia de Valencia. ​ En total, la cifra provisional de fallecidos asciende a al menos 217 personas; de las cuales 213 han sido en la provincia de Valencia, 3 en Castilla-La Mancha y 1 en Andalucía, aunque dado el número de desaparecidos es muy probable que las víctimas sean muchas más, más de mil, y cuantiosos daños materiales, por lo que se considera una de las peores catástrofes hidrológicas en la historia de España.

La DANA también generó efectos con menor intensidad en las provincias de Albacete, Barcelona, Cuenca, Almería, Málaga, Córdoba, Sevilla, Huelva, Cádiz, Zaragoza, Tarragona y Teruel.

En relación con la intensidad de las lluvias, el hundimiento de la presa de Tous se produjo con casi el doble de caudal y sin embargo hubo muchas menos víctimas.

 

 

 

Como pasa siempre cuando hay un fracaso de las administraciones en un Estado complejo, empieza la guerra de acusaciones entre unos y otros para la asunción de responsabilidades. La maraña competencial debe desentrañarse e incluso existe la sospecha de que cierta inacción del gobierno central no sea otra cosa que cálculo político partidista, lo que sería muy grave.

Cuadro de las competencias.

 

 

 

 

Cierta ambigüedad en los avisos de la AEMET despistó a un gobierno autonómico resistente a dar la alarma en falso; parece que el gobierno central, informado por la Agencia de Seguridad Nacional sabía lo que se venía encima desde la mañana y antes.

No se ha declarado emergencia (interior) ni estado de alarma, con lo rápido que se hizo en la emergencia COVID. Protección civil de la comunidad dio la alarma a las 20h, ya muy tarde.

Es una suerte que la realización a partir de 1957 del desvío del Turia ha evitado un desastre mayor en el centro de Valencia.

 

 

 

 

 

 

 

La construcción en zonas inundables y la demolición de presas y azudes, en cumplimiento de las órdenes europeas, convirtiendo a España en campeón de Europa en destrucción, y la ausencia de un plan frente a inundaciones señala hacia el Ministerio de Medio Ambiente y a la rapacidad de los protagonistas de la burbuja inmobiliaria.

Es muy posible que se pretenda intensificar la supresión de zonas agrícolas y ganaderas aprovechando la DANA.

Las autoridades achacan el fenómeno, normal y explicable, a la emergencia climática, mantra habitual de los conspiranoicos "oficiales".

En cuanto a la posibilidad de la utilización de geoingeniería para provocar la catástrofe es producto de la conspiranoia disidente y además ya vemos que con la explicación más sencilla (Ockham), una combinación de incompetencia y mala suerte, todo se entiende pero aquí hay un listado de patentes USA en ingeniería climática. 

 

https://eldiestro.info/2024/02/listado-de-patentes-para-la-modificacion-del/

 

Se han producido saqueos que se hubieran evitado con una mayor presencia de las FSE y el Ejército. Como sabemos el Gobierno no ha cesado de intervenir las instituciones a pesar de la tragedia. Parece que Gobierno y medios afines ocultan la verdad.

En estas direcciones se explica todo el proceso.

 

 

http://info-krisis.blogspot.com/2024/10/urgente-movilizacion-nacional-en-apoyo.html

http://info-krisis.blogspot.com/2024/11/paiporta-otra-paletada-mas-en-la-tumba.html 

https://cesarvidal.com/la-voz/editorial/editorial-la-dana-de-valencia-expone-que-espana-va-camino-de-convertise-en-un-estado-fallido-04-11-24

https://cesarvidal.com/la-voz/despegamos/despegamos-especial-dana-2024-crisis-humanitaria-negligencia-corrupcion-e-ingenieria-social-04-11-24

https://www.fpcs.es/no-es-verdad/

https://cesarvidal.com/la-voz/la-entrevista/entrevista-a-pilar-esquinas-la-corrupcion-en-las-confederaciones-hidrograficas-en-valencia-06-11-24

Elecciones catalanas 2021

Hemos asistido a las elecciones autonómicas en Cataluña y hay que decir que el gran ganador ha sido la abstención: 46.46%, son 26 puntos más que los de 2017 en diciembre, consecuencia inmediata del procés y de la aplicación light del artículo 155 CE. Los votos nulos y en blanco, una especie de abstencion cívica, son el 2.2%.

Los que han votado, lo han hecho superando el hartazgo y el miedo a la pandemia; para tiempos de más humor quedan los horarios para infectados y los EPI,s para los miembros de las mesas.

Como pasa desde abril de 2019, en las elecciones se desconfía del voto por correo por sospechas de corruptelas en la cadena de custodia.

Todos han bajado en votos excepto el PSC que sube unos 50.000 pero en 2017 había sufrido la mayor caída de su historia.

 

 

 

 

 

 

 

Porcentualmente: PSC 23.4, ERC 21.3, JxCAT 20.04, VOX 7.69, CUP 6.67, POD-COMUN 6.87, C,s 5.57, PP 3.87 y luego los extraparlamentarios.

En votos y escaños ganan los indepes pero es una victoria pírrica; lo cierto es que el efecto Illa ha sido completamente insuficiente y ahora el interfecto mendiga una oportunidad como no se la dieron a Inés Arrimadas; por cierto, C,s pierde el 90% de los votos.

El PP con 3 diputados obtiene el peor resultado de su historia  y VOX entra con 11 diputados; la injusta bronca de Casado a Abascal en la moción de censura se traduce en una bronca del electorado a Casado.

 

 

 

 

Será imposible formar un gobierno que gobierne para todos los catalanes; sólo habrá discursos identitarios  y sobre la independencia. Sería sano un cambio de sistema electoral (un hombre, un voto de similar valor) aquí y en el resto de España.

El barco del desastre continuará navegando por el mar tenebroso.

 

https://www.vozpopuli.com/opinion/todo-empeorable-cataluna.html

La santa pobreza

Asistimos asombrados a la realización de un cambio revolucionario propiciado por las élites dirigentes. La pobreza es bella; en realidad todo empezó en los años sesenta del siglo XX, cuando se puso de moda la contracultura, el ecologismo y la izquierda naíf. El consumo era alienación que la "clase" capitalista otorgaba al pueblo, los "libres" lo deploraban; vuelta a la naturaleza.

Esta manera de pensar no era afortunadamente mayoritaria, se consideraba un sarampión juvenil, pero el tiempo ha pasado y la guerra cultural está siendo ganada por estas gentes, ahora provectos senadores del sistema. 

La pobreza es buena; habrá dos economías, una de élite para los "eugenestas" neomaltusianos y el pueblo esperará su desaparición cobrando una subvención y con cartilla de racionamiento. La plebe no viajará, no hará turismo, no trabajará ni disfrutará de lo bienes sino que éstos y la vida serán propiedad de las "élites" dirigentes.

No dejar de aprovechar una buena crisis. Tras la de 2007, el confinamiento en 2020. Las crisis acelerán los cambios que serán aderezados con una inmigración masiva desde el antiguamente llamado tercer mundo; el caos reinará entre los pobres que vivirán entretenidos por sus televisiones y programas. Todos esperando la desaparición de la "antigua normalidad" y del "hombre viejo". Es el futuro radiante y eugenésico de la élite neomaltusiana.
 

 

https://www.abc.es/economia/abci-economia-tras-covid-19-hundimientos-y-empleo-rapida-recuperacion-y-cambios-consumo-202004070159_noticia.html



PD. En recuerdo de Miguel Ángel Blanco asesinado por ETA en 1997.

La gestión de la muerte

Edmund Burke definió la sociedad como un gran pacto entre las generaciones, un pacto entre los que ya habían muerto, los vivos y los que habían de nacer. En la actual pandemia, en España, parece que no cumplimos ninguno de los términos del pacto; dejamos un erial a la posteridad, destrozamos a los mayores y trabajadores y empresas se van del mapa abandonados. Nos encontramos en la fase que han bautizado como "desescalada" y ya es hora de analizar la "maravillosa" gestión realizada por el Gobierno.





Por lo que sabemos, el servicio de información (CNI) había proporcionado al presidente, por escrito, un relato exhaustivo de lo que estaba ocurriendo en China, en Wuhan y en su provincia; en el informe se evaluaban los riesgos para España. La OMS avisó en febrero de los peligros de la pandemia e Italia clausuró la región norte del país.
En España no se tomaron más disposiciones que exhumar a un director  de crisis de la época de Rajoy, el doctor Simón. 






No se tomaron medidas contra las muchedumbres y reuniones masivas, era necesario esperar al 8 de marzo ya que los asesores del Presidente y de PODEMOS entendían la manifestación como un punto propagandístico vital para el Gobierno. A partir del 9 de marzo, la percepción cambió y se tomó la decisión de nombrar un gabinete de crisis y comenzar a comprar material (mascarillas, respiradores y test) pero una cosa es planificar y otra llevar a efecto. Había que dotar al Estado de poderes excepcionales. El día 11 de marzo la OMS declaro al COVID 19 como pandemia, muy tarde; al igual que el del gobierno chino, el retraso fue político. Los chinos sabían el problema desde fines de noviembre y la OMS se retrasó por deferencia. 






España no pudo empezar a comprar hasta el RD Ley del estado de alarma, noche del 14 de febrero, ya era tarde. El Gobierno confiscó el material de las CCAA y la maquinaria legal empezó a ponerse en marcha. El día 15 se instauró un confinamiento sólo comparable al efectuado en Wuhan, las restricciones comerciales y laborales fueron máximas y a partir del día 28 de marzo incluso afectando a las actividades industriales. El coste económico se calcula como el más grande del mundo desarrollado, en términos porcentuales. Sin embargo, los contagios y los muertos siguieron aumentando con persistencia aunque el ritmo de aumento descendía. 






Tampoco la información de contagios y fallecidos era real, estaba maquillada; se calcula que hay un 70% más de fallecidos y de diez a veinte veces más contagiados asintomáticos. 
No se puede saber la realidad de los contagiados porque no se hacen tests ya que o no hay o la gestión de compras es catastrófica. Hay una gran falta de transparencia respecto a los fallos de compras y no se quiere contar con las empresas españolas que trabajan en China. 





No hay EPI,s, no hay mascarillas y los sanitarios españoles son los más expuestos, vease si no el número de contagiados.
Es decir, más muertos por millón, más sanitarios contagiados, menos tests y el problema de las mascarillas con algo de empecinamiento. 
¿Era necesario este hundimiento económico y este confinamiento? No lo parece a tenor de lo ocurrido en Portugal o Grecia, en Corea y Taiwan.




Ahora nos enfrentamos a un desconfinamiento tardío y sin que las ayudas lleguen a las empresas; el paro puede rondar el 20% y la caída del PIB el 12%. No habrá despegue en V y la burocracia se llevará a muchas empresas y puestos de trabajo pero esto no despierta empatía en el Gobierno. 




Los estados de alarma se suceden, hay restricciones propias de estados de excepción y se persigue a disidentes en las redes y en los medios con la excusa de los bulos. Se habla de la imposición de un régimen clientelar propio de Argentina o Venezuela.
No parece que el Gobierno tenga un itinerario previsto y los comunistas braman en sus medios.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2020-04-25/justificacion-estado-alarma-confinamiento-espana_2565699/

https://txirlo.wordpress.com/2020/04/25/no-hay-ya-izquierdas-y-derechas-hay-quienes-desprecian-a-trump-y-quienes-no-lo-hacen/

https://disidentia.com/estado-de-alarma-estado-de-miedo/

https://laverdadofende.blog/2020/05/03/el-cni-y-otras-instancias-trasladaron-la-preocupacion-por-lo-que-se-avecinaba-con-el-covid-19-pero-moncloa-la-ignoro-geoestrategia/

 

https://www.elindependiente.com/opinion/2020/05/04/portugal-esta-tan-lejos-que-parece-la-luna-de-espana/ 

Crisis económica y globalización

La situación en que ha desembocado el confinamiento es catastrófica. España se debate frente a una crisis producto de la paralización de actividades comerciales, que durante 15 días también lo ha sido de actividades industriales. Sólo los servicios esenciales funcionan en la esfera pública y la privada. La economía cruje ante el crecimiento del paro y de los "ertes", la deuda española aumenta hasta cerca del 110% del PIB y los muertos siguen alimentando la fúnebre estadística. 

La posibilidad de una respuesta en V, cuando decaiga la pandemia, es una ingenua ensoñación. 

La medida más drástica se hubiera podido evitar haciendo caso de los avisos procedentes de China y de la OMS; confinamiento selectivo de ancianos y enfermos, uso generalizado de mascarillas, epis de calidad para los sanitarios, pruebas en número suficiente para detectar enfermos y grupos de riesgo (se compraron mal más de 600.000 de mala calidad), y cese de actividades masivas; mítines, manifestaciones, bares y restaurantes pero durante poco tiempo, siendo sustituido después por mantener el alejamiento.

La globalización permitía un mundo en crecimiento que conllevaba una mejora del nivel de vida general pero se ha impuesto la realidad del dumping social.

Los atentados del 1 de septiembre (2001) supusieron poner en pie de guerra a la humanidad contra el terrorismo, poniendo los intercambios bajo vigilancia. 
La deslocalización favoreció la economía especulativa, en el primer mundo, incrementando la formación de burbujas; y ahora el "virus" impedirá los movimientos turísticos libres durante mucho tiempo (15% del PIB español), las lineas de aprovisionamiento de bienes de equipo, piezas para fabricar, han demostrado los puntos flacos de la economía globalizada. 

La libertad de información se resentirá ante los conflictos políticos que se van a destapar. 
Para finalizar, la civilización que conocíamos ha embarrancado. Los partidos se van a aferrar al poder ya que tendrán miedo de desaparecer y vendrá una época de paro y deflación. Pasarán 4 años antes de que siquiera se empiece a ver algo de luz.

Tiempos oscuros que no auguran nada bueno.

https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-04-25/neoliberalismo-rip-coronavirus-intervencion-estado_2565632/

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/

Novedades de Cataluña

Toda esta historia del proceso y los errores del "Estado de las Autonomías" han llevado a una situación inquietante, amarga y triste. 

En Cataluña hay un conjunto de ciudadanos a los que no les influye ni el hundimiento económico, ni el éxodo empresarial en relación a su afición electoral nacionalista; dicen que el apoyo a la independencia ha disminuido pero no cambia el sentido del voto. 

Estoy de acuerdo con los que pensaban, a propósito de la convocatoria de elecciones regionales, que era necesario fijar una fecha y quizá hubiera sido conveniente dar más tiempo y un control efectivo sobre los medios de comunicación públicos pero no creo que eso hubiera cambiado mucho el resultado.

Hay cosas positivas: el resurgimiento del patriotismo español dentro y fuera de Cataluña, la presencia normal de la bandera nacional sin necesidad de eventos deportivos o institucionales, el desenmascaramiento de la falsa moderación nacionalista y su feo rostro narcisista y supremacista que se ha visto en toda España y que empieza a verse en el extranjero. 

El PP, dado el batacazo, tendrá que ponerse las pilas y remozar su estructura obsoleta y corrompida; el éxito de ciudadanos y la puesta en marcha de procesos judiciales que harán difícil volver a la vía golpista y unilateral, y es bueno que sean los propios nacionalistas los que tengan que gestionar el desastre. Parece ineludible que haya que tomar medidas de reforma radical del sistema con riesgo de desestabilización.

Puigdemont ha dicho que España tiene un "pollo" de... narices, pero si se observa la historia de España no es precisamente éste el peor momento. 
Todo el mundo va a tener que ponerse a trabajar. 

PD. Resulta curioso que Puchi huído haya ganado a Oriol encarcelado, hace falta un ejército de psiquiatras.

https://resultados.elpais.com/elecciones/2017/autonomicas/09/index.html

La independencia de Cataluña

El esperpento catalán, que no es más que una parte del esperpento español, continúa. En el pleno del parlamento catalán que se presumía como el de la DUI (declaración unilateral de independencia) el miedo escénico (y a las consecuencias) se ha apoderado del presidente de la Generalidad. Ha dicho sí pero no, ha aceptado los resultados del pseudorreferéndum pero no ha declarado enfáticamente la independencia aunque ha pedido su suspensión provisional al parlamento que no ha votado. 






Al final han firmado un documento de independencia sin registro en la cámara.

Toda la documentación está en las entradas siguientes junto a la reacción del Gobierno (español).
Continuará.






 




https://politica.elpais.com/politica/2017/10/10/actualidad/1507658001_128339.html

http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/Declaracio-Independencia-amb-logo.pdf

https://plazamoyua.com/2017/10/10/posmolunya-el-mundo-en-vilo-discutiendo-si-ha-habido-declaracion-de-independencia/



https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-10-06/independencia-cataluna-medios-comunicacion_1456423/

Aviso a navegantes

Transcribo un análisis certero de lo que está pasando en Venezuela. 

Maduro anunció su nueva estrategia para enfrentarse a la catástrofe venezolana. Insiste en los errores de siempre. No va a rectificar. Mintió. Inventó culpables y conspiraciones. Optó por huir hacia delante. Lo hizo tras un inútil recorrido en busca de recursos por varios países, incluida China. Apenas consiguió unos pocos créditos y la vaga promesa de ciertas inversiones. Ya no le creen. Ni los que tienen ciertas simpatías ideológicas le creen. Por eso le han cerrado el grifo.

Hacen bien en no confiar en el chavismo. Nadie ignora que esta patulea de incapaces, además de maltratar severamente a la población, y de convertir al país en un narcoestado terriblemente corrupto –el más podrido de América Latina de acuerdo con Transparencia Internacional–, ha malgastado miles de millones de petrodólares. ¿Cuántos? Para que el azorado lector se haga una idea: la cifra es mayor que la suma de todos los ingresos recibidos por el Estado venezolano desde que Simón Bolívar consiguió la independencia, en el primer cuarto del siglo XIX.

Si los chavistas hubieran sabido y querido gobernar razonablemente, tras una década del barril de petróleo a cien dólares, Venezuela hoy sería un país del Primer Mundo y no una sociedad en plena descomposición, donde las personas se pelean a puñetazos en los supermercados y las farmacias por adquirir un poco de leche o una ampolleta de insulina.

¿Cómo llegaron a este desastre? Tomen nota los españoles: además del catastrófico padrinazgo cubano, siguieron de cerca los consejos de los profesores comunistas Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, hoy en Madrid al frente del partido Podemos. Estos personajes llegaron a tener despacho en Miraflores, la casa de gobierno en Venezuela, desde donde pontificaban y recetaban a sus anchas.

Durante más de seis años, y al costo de varios millones de dólares que recibieron por sus asesorías, los jóvenes expertos académicos españoles enseñaron a los chavistas a demoler sin compasión la economía de la nación más rica de América Latina.

Arribaron a Caracas borrachos de populismo marxista, sin la menor experiencia empresarial –lo que se traduce en que ignoran cómo se crea, conserva o malgasta la riqueza–, convencidos de que la principal tarea de los gobiernos es igualar a las personas por abajo. Objetivo, por cierto, que lograron con creces. Hoy el país es una inmensa pocilga colectiva.

¿Y ahora qué va a pasar en Venezuela? Un experto en seguridad lo ha vaticinado en un tono sombrío: el chavismo –me ha dicho– no marcha hacia una revolución o contrarrevolución política, sino hacia un saqueo nacional, monstruoso y definitivo, que llegará a los hoteles y a las casas suntuosas, dondequiera que haya comida.

Venezuela va hacia el caos, regido por la ley del más fuerte, con cien mil kalashnikovs, pistolas y cuchillos empuñados por la gente de rompe y rasga. Esos mismos que en el 2014 asesinaron a 25.000 personas para despojarlas de los teléfonos móviles, las billeteras y los anillos, ahora acompañados por una enorme turba que se robará televisores, enseres domésticos y todo lo que encuentre a su paso.

¿Por qué no? Eso fue lo que aprendieron de Hugo Chávez en aquellos paseos televisados en los que el difunto militar repetía alegremente el fatídico "Exprópiese" ante cualquier bien que le llamara la atención, mientras sus cómplices, vestidos de rojo, reían y aplaudían irresponsablemente. El teniente coronel les enseñó que en la contemporánea selva urbana no existen los derechos de propiedad. Sencillamente, el dueño es el que tiene la pistola en la mano y está dispuesto a utilizarla. Menudo legado.

Por supuesto, Maduro todavía tendría la posibilidad de impedir este horror. ¿Cómo? Rectificando. Debería comenzar por abrir los calabozos y liberar a los presos políticos, al tiempo que convoca a un urgente diálogo nacional con la oposición –que hoy tiene el 75% de respaldo popular– para dar un vuelco a la situación mediante una inmediata reforma consensuada.

¿Por qué no lo hace? Probablemente se lo impiden los narcogenerales que temen por su bolsa y por su vida, la legión de los corruptos que prefiere continuar esquilmando el país y sus mentores cubanos, que anualmente reciben miles de millones de dólares en subsidios y están dispuestos a pelear hasta el último venezolano por mantener ese vital flujo de recursos.

Atrapado en medio de esas fuerzas, Nicolás Maduro marcha a paso firme hacia el precipicio.

elblogdemontaner.com

Recordatorio

Hace 25 años, asombrado por el fin de la guerra fría y del comunismo, comentaba con un amigo que ya sólo restaba un desembarco extraterrestre. Hemos olvidado con gran facilidad y conviene recordar. He aquí un artículo interesante.

El Muro de Berlín no fue un accidente histórico

Juan Ramón Rallo

 

 

 

El derribo del Muro de Berlín hace 25 años corre el riesgo de convertirse en una efeméride más acerca de un pasado cuasi prehistórico en lugar de en un valioso recordatorio sobre los horrores del socialismo real. Como suele suceder con la historia, el paso del tiempo difumina las causalidades y vuelve más amables las lejanas responsabilidades. Acaso, desde la distancia, pudiera parecer que el Muro fue apenas un pintoresco accidente histórico, una frivolidad de un régimen megalómano sin conexión alguna con su sustrato ideológico.
Pero el muro de la vergüenza socialista no fue ningún accidente histórico: fue la consecuencia natural e inexorable de una ideología que institucionalizaba la explotación del hombre por el hombre mientras ondeaba propagandísticamente la bandera de su abolición. Hubo –y hay– otros muchos muros socialistas distintos al berlinés: los controles de circulación, la restricción en la concesión de pasaportes o las barreras naturales –como estar rodeado por un océano– son cárceles en muchos casos tan o más efectivas que la barrera germana.
Porque la explotación –la verdadera explotación: la basada en la represión sistemática de la libertad– es forzosamente consustancial a la dictadura del proletariado: no ya porque la dictadura reconoce sin ambages cuál debe ser el destino de los no proletarios, sino porque incluso entre los proletarios existen legítimos disensos de intereses que la dictadura socialista sólo es capaz de resolver manu militari, esto es, convalidando el uso de la fuerza por parte de unos proletarios sobre otros (en realidad, por parte de los cuadros con mayor poder de negociación dentro de la burocracia socialista sobre el conjunto de los proletarios).
Y todo régimen asentado en la salvaje esclavización del hombre por el hombre necesitará erigir muros para evitar que los esclavos escapen del dominio de sus dueños, especialmente cuando existen sociedades mucho más libres a tiro de piedra. Lo comprendió perfectamente el periodista alemán Eugen Richter, quien 70 años antes de que fuera construido el Muro ya anticipó perspicazmente que la eventual implantación del socialismo en Alemania debería ir seguida, por necesidad, de controles fronterizos que impidieran a la gente evitar seguir siendo explotada cual ganado por el Estado. Narraba Richter en su distópica novela Imágenes de un futuro socialista:

Dado que la gente joven ha recibido el adecuado entrenamiento de nuestras instituciones socialistas y dado que se les ha instruido en el honorable propósito de dedicar todas sus energías al servicio de la comunidad, pronto dejaremos de necesitar a todos esos snobs y aristócratas [que quieren escapar del país]. Mientras tanto, [todos ellos] tienen la obligación de ser retenidos en el interior (…) El Gobierno [socialista] hace bien en aplicar implacablemente medidas para evitar la emigración. Con el propósito de ser eficaces, se ha considerado imprescindible enviar tropas a las fronteras y a los puertos. El paso fronterizo con Suiza ha recibido especial atención por parte de las autoridades. Se ha anunciado que las patrullas se incrementarán en varios batallones de infantería y caballería. Esas patrullas tienen estrictas instrucciones de disparar de manera indiscriminada a todos los fugitivos.

Sin criadero de cobayas no hay paraíso socialista. Por eso los muros de contención son imprescindibles: no para evitar que las masas depauperadas por el capitalismo emigren en desbandada hacia los países socialistas, sino para evitar que las masas empoderadas del socialismo huyan hacia los páramos de explotación capitalista. Al contrario, han sido los países capitalistas quienes, por desgracia, han optado por levantar barreras para impedir que la población extranjera busque mejorar sus expectativas vitales en su seno. Los países socialistas, en cambio, fueron los únicos que tuvieron que recurrir a tales muros para retener a su propia población: ni siquiera la República Democrática de Alemania, el más rico de los países socialistas, fue un reclamo lo suficientemente atrayente para evitar que más de 200.000 berlineses cruzaran cada año la frontera antes de la construcción del Muro.
A la postre, los mercados libres se basan en la libre cooperación humana a través de contratos voluntarios: contratos que, a fuer de voluntarios, son mutuamente beneficiosos para las partes. El socialismo, en cambio, se asienta en la coerción: en la explotación violenta del hombre por el hombre. El Muro no fue una carambola histórica. Cada socialismo requiere su propio muro, su propia cárcel.

LIBERTAD DIGITAL.

Praga

He realizado una breve visita a la ciudad de Praga, y estoy sorprendido de su belleza.

Los edificios modernistas, las iglesias barrocas, góticas y neogóticas, la cantidad de espectáculos musicales, de teatro y su abultada oferta hostelera y gastronómica hacen de Praga una ciudad muy atractiva. Pero debajo de ese fulgor subyace un cierto espíritu de pobreza y decrepitud; no es fácil cambiar desde el comunismo a una sociedad de mercado, no se pueden recuperar rápidamente las estructuras de clase destruidas por la mayor mentira del siglo XX.