En el mundo de la cultura existen dos actitudes extremas, la apocalíptica (quienes consideran que la cultura de masas promovida por los medios masivos de comunicación es nociva y perjudicial para el adecuado desarrollo de la sociedad) y la integrada (quienes consideran que la cultura de masas cumple funciones necesarias para el mantenimiento democrático del sistema social.
Umberto Eco escribió dos ensayos en cierto momento de los gloriosos sesenta; uno se llama "Obra Abierta" y otro "Apocalípticos e Integrados", que al parecer es una obra cerrada. El debate se centra sobre la capacidad de la cultura popular para transmitir conceptos elevados en relación con la "alta cultura", es decir filosofía.
De todas formas siempre hay dos posturas ante los problemas: los apocalípticos dispuestos a quemar lo que sea, Savonarola, y los integrados dispuestos a transigir y a evolucionar.
De Eco sabemos que reconoció a la cultura de masas el poder transmitir alta cultura pero en los últimos tiempos era crítico con internet, con razón decía que Apocalípticos era una obra cerrada.
Umberto Eco.
El exceso de información provoca la amnesia. Demasiada información hace mal.
Cuando no recordamos lo que aprendemos, acabamos pareciéndonos a los
animales. Conocer es cortar y seleccionar (….) Internet es un peligro
para el ignorante porque no filtra nada. Solo es buena para quien ya
conoce y sabe dónde está el conocimiento. A largo plazo, el resultado
pedagógico será dramático. Veremos multitudes de ignorantes usando
Internet para las estupideces más diversas: juegos, conversaciones
banales y búsqueda de noticias irrelevantes.(…) Sería necesario crear
una teoría sobre el filtraje de la información. Una disciplina que fuera
práctica, basada en la experimentación cotidiana con Internet. Ahí
queda una sugerencia para las universidades: elaborar una teoría y una
herramienta del filtro que funcione por el bien del conocimiento.
Conocer es filtrar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario