Emergencia climática II

Durante estos días, he podido constatar que el esfuerzo llevado a cabo por los impulsores de la Agenda 2030, en las cuestiones derivadas del presunto "cambio climático", está teniendo un éxito rotundo. La gente joven, sea cual sea su tendencia ideológica, acepta (traga) el calentamiento como si fuese dogma de fe.

En realidad cuando todo esto tomó carta de naturaleza, ya que podemos rastrear sus inicios casi hasta el fin de la II Guerra Mundial, fue en la llamada "Cumbre de Río" en 1992, antes se habló incluso de un enfriamiento global. La Guerra Fría había terminado en 1990 y el mundo monopolar pedía un NOM (nuevo orden mundial). Aquello funcionó como un libro "verde" donde se dio un plazo para demostrar las "hipótesis" esgrimidas; en la cumbre de Kioto de 1997 se resolvieron todas las dudas, aparentemente, y se firmó el "Protocolo de Kioto" (libro blanco) que debería empezar a aplicarse, entrar en vigor, en 2005.

 

 

 

Hay que reconocer que los esfuerzos se iban a intensificar de manera nunca vista pero el público no se quería dar cuenta. Comercio de derechos de emisión, indefinición de la capacidad de absorción de CO2 del mar disminuyendo la presión parcial en la atmósfera, desaparición de islas, desaparición del hielo ártico y...los osos polares. Elevación a los altares del IPCC; todo en marcha con los objetivos de 2015, y luego la Agenda 2030, y entonces ocurrió la pandemia y de repente todos los planes se aceleraron a velocidad de vértigo.

 

 

 

 

En un primer momento las empresas de refino empezaron a sacar a sus alfiles; hubo una cierta resistencia mediática, recordemos al "ecologista escéptico", pero luego nada. Las empresas petroleras saben que el petróleo será necesario como materia prima y también como combustible durante muchos años; aquí se habla de ingeniería social y todos pertenecen a los mismos, BlackRock y Vanguard. El petróleo y el gas son materias primas en la fabricación de proteínas, plásticos y productos químicos y de lo que se trata es de rediseñar el mundo ganando mucho dinero de paso, no de acabar con las fuentes de energía fósil. 

 

 

 

Hubo, desde luego, expertos individuales que dieron la cara y se opusieron; primero algunos, luego gente mediática (Lomborg) pero ahora ya son miles, incluso premios nobel, jugándose los ingresos por las conferencias y publicaciones. ¿Por qué lo hacen? Porque tienen miedo de que sus hijos sean esclavizados en ciudades de 15 minutos con carísimos coches eléctricos de escaso radio de acción, por ética y porque los datos experimentales no corroboran las hipótesis iniciales, no se están produciendo los fenómenos vaticinados. 

 

 

Sin embargo, el calentamiento global antropogénico ha entrado ya en la categoría de creencia religiosa, de dinero que engrasa voluntades y muy pronto será obligatorio apoyar las medidas so pena de ser represaliados. Triste época la del fin de las libertades a cambio de inseguras seguridades justificadas por ciencias contradictorias. 

No olvidemos que los valores superiores del ordenamiento jurídico son la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo.

 

 

 

 

 

 

https://rumble.com/v32i6hk-richard-lindzen-global-warming.html

https://eldiestro.info/2023/07/la-calificacion-que-hace-un-doctor-en-fisica-experto-y-premio-nobel-a-la-narrativa-de-la-emergencia-climatica/

https://cesarvidal.com/la-voz/programa-completo/programa-completo-de-la-voz-de-cesar-vidal-27-09-23

https://www.fpcs.es/escuela-de-calor-2023/

https://ethic.es/2023/08/entrevista-emilio-santiago/

https://www.fpcs.es/laudate-deum-o-el-nuevo-dogma-climatico/

http://www.verdadypaciencia.com/2023/09/el-mundo-ha-llegado-a-un-punto-critico-segun-klaus-schwab-que-ha-ordenado-a-los-gobiernos-mundiales-que-empiecen-a-encarcelar-y-reeducar-a-cualquiera-que-se-oponga-a-la-agenda-globalista.html

El Poder Judicial

A pesar de que los defectos de la democracia afectan a su esencia y siguen vigentes las críticas de entre guerras, es verdad que la corrección de los problemas formales y fallos sistémicos de la democracia española pueden servir para mejorarla entre las realmente existentes.

La separación de poderes y la independencia del poder judicial, y no sólo la independencia de los jueces en su acción jurisdiccional, son metas que debemos considerar irrenunciables.

 

 

El sistema judicial español está regulado por la Constitución, la Ley Orgánica del Poder Judicial y los reglamentos correspondientes. El artículo 24 es piedra de toque de la independencia del poder judicial, la inamovilidad y el derecho al juez natural, con los fueros correspondientes de los representantes públicos y altos cargos; pero el artículo 122 establece un método de elección del órgano de gobierno de los jueces (el CGPJ), se elegirán 4 vocales por el Congreso y 4 por el Senado entre juristas de reconocida competencia, quedando los 12 siguientes entre los jueces y magistrados, según el método establecido por la LOPJ. 

En reforma de 1985 se estableció que seis serían elegidos por el Congreso y seis por el Senado, sometiendo al Consejo General del Poder Judicial al Parlamento.

 

 

El PSOE cambió la ley alegando que no se fiaba de los jueces provenientes del franquismo. Esta excusa no sirve hoy, ya que el juez más joven, nombrado tras la muerte de Franco, tenía 26 años en 1976 y hoy tiene 72 estando inapelablemente jubilado.

Ahora el PSOE dice que los jueces son más conservadores que el común de la población debido a sus duras oposiciones, como si no hubiera gente de izquierda opositando con éxito y no existieran el segundo, tercer turno etc.

Lo que pasa es que al PSOE, y al PP que no ha cambiado la ley cuando ha gobernado, protestando sólo cuando está en la oposición, les interesan jueces afines para juzgar a los políticos y para ello controlar el CGPJ es muy interesante; piénsese que el Consejo incide en el nombramiento del Tribunal Supremo, fuero de los políticos en altos puestos de gestión.

 

 

Como el PSOE y el PP no se ponen de acuerdo, Europa ha enviado al Comisario de Justicia cuyas apreciaciones han resbalado a nuestros políticos. Sería muy interesante conseguir nombramientos electos por jueces y magistrados.

Claro que este problema empieza por el hecho  de que nuestros diputados y senadores, aunque no están sujetos a mandato imperativo, no son auténticamente independientes; las listas cerradas y la circunscripción provincial lo impiden; si fueran electos directamente, su independencia respecto a los partidos alcanzaría al CGPJ, el TC, el Tribunal Supremo, el Tribunal de Cuentas y otros órganos jurisdiccionales.

 

 

Por intentar dominar el poder judicial se ha castigado a Polonia pero, al parecer, con nuestro gobierno hay más cordialidad.

PD. En este sentido ha dimitido Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, para presionar a PSOE y PP. Ya ha comenzado el intercambio de cromos de demostrada fidelidad.

https://www.clublibertaddigital.com/ideas/tribuna/2022-10-14/santiago-navajas-la-separacion-de-poderes-y-la-politizacion-de-la-justicia-en-espana-6943169/

https://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/sanchez-reynders-y-montesquieu-6937586/ 

Confinamiento

Tradicionalmente la vida del ser humano civilizado ha estado acompañada de las pestes, las epidemias, las pandemias y las endemias. Aun hoy, el crecimiento exponencial del conocimiento y la técnica no ha conseguido erradicar el fenómeno. 
En los últimos tiempos, desde la gran pandemia de gripe de 1918 (240.000 fallecidos en España): las gripes estacionales especialmente virulentas de 1956, 1968, la gripe aviar de 2003 y 2010, en las que una hibridación del virus  que se recombina ha privado a la humanidad de la inmunidad natural o adquirida por la vacuna, el VIH que enferma a plazo (una media de 13 años) pero que ha conseguido cronificarse o la malaria con 100 millones de contagiados (40 millones de infectados anualmente) afortunadamente leves son problemas sanitarios de gran magnitud. Hay otras epidemias (dengue, Zika, fiebre amarilla o del Nilo y la encefalopatía espongiforme) que afectan a tiempos y lugares en concreto y frente a eso el ser humano global (hiperglobal ahora) que ha conseguido vencer a una peste que mató mucho (y en muchas ocasiones) en la antigüedad, la bubónica y la viruela, vencida en 1977, el sarampión, la poliomielitis, las toxiinfecciones entéricas muy controladas por higiene medioambiental y  el desarrollo de vacunas.

El tipo de pandemia respiratoria del S.R.A.S 2 (2019-2020) ha tardado 100 años en repetir 1918. 
Existe la posibilidad de investigar el virus, ver su genoma, estudiar sus características, su comportamiento, su virulencia, su capacidad de contagio (1-3.6 frente a 1-1.2 de la gripe estacional) y su carga vírica necesaria. Se han podido realizar confinamientos (con altísimo coste económico), utilización de mascarillas, medicamentos antivíricos, rescatados de otras utilidades, pero aún no se ha podido doblegar.

¿Cifras? Calculo que sin medidas hubiera causado 240.000 muertos en España, hoy en día. Con medidas más leves 200.000 muertos en dos años, suponiendo tratamiento y vacuna al final. En las actuales circunstancias puede haber 66.000 en una temporada hasta octubre, y señalados por muerte confirmada, con test, entre 22.000 y 66.000, según el número de pruebas que las autoridades quieran utilizar.

Ha habido graves errores; como el subestimar los avisos de la OMS y los chinos, empujados por el oftalmólogo heroico de Wuhan, que denunció a su país y le obligó a informar; no son fiables los números dados por la República Popular China. 

La no utilización masiva de pruebas de anticuerpos IGG y los test PCR, sensible y específico.

Los resultados sociales, políticos y económicos serán descomunales; habrá que despedirse del mundo anterior. Hundimiento económico, estatismo, pérdida de intimidad y por lo tanto de libertad. En definitiva, un freno radical al avance de la globalización. 
Las consecuencias definitivas son desconocidas en su totalidad, puede llegar una destructiva guerra internacional y en España graves conflictos civiles. 

Esperar y ver.



https://www.abc.es/cultura/abci-peste-espejo-historia-202003282353_noticia.html

https://elpais.com/ciencia/2020-03-02/como-se-compara-el-coronavirus-con-la-gripe-los-numeros-dicen-que-es-peor.html

https://plazamoyua.com/2020/04/10/un-vistazo-rapido-a-la-mejor-gestion-de-europa/

https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2020-04-13/el-gran-fallo-de-los-modelos-matematicos-de-prediccion-del-coronavirus_2543108/ 

Coronavirus

Cada poco tiempo, va siendo costumbre que surja una amenaza de pandemia que despierta el recuerdo de la peste negra y aterroriza a la población. Gripes extrañas, no la habitual, Ébola, SRAS y ahora estamos inmersos en el Coronavirus COVID-19.

La amenaza ha surgido en China y ha supuesto la mayor operación de cuarentena conocida: 11 millones en la ciudad de Wuhan y hasta 50 millones en los alrededores. 

El trabajo, la enseñanza, los festivales y el ocio paralizados en gran parte de China. Las autoridades dan cifras que no se compadecen con las medidas adoptadas. 

La investigación de la epidemia, fuera de China, ha conseguido reducir la amenaza en el exterior; a día 15 de febrero de 2020 en África se conoce un caso, en Europa un fallecido y pocos casos tratados en cuarentena, casi todos importados. Hay dos muertos en Japón pero en un transatlántico atracado en cuarentena.

La pandemia se está produciendo a la vez que la gripe estacional y las pasas catarrales de invierno.

La incidencia, prevalencia y mortalidad de la gripe estacional son similares si no mayores en todo el mundo. El SRAS de 2003 era más virulento pero la fase de contagio no incluía como ahora el periodo de incubación. Hay que pensar que el problema, en esta epidemia, debe de estar en la tasa de transmisión, muy superior a otras, si no no se explica la asunción de tan alto coste económico.

En Wuhan hay un laboratorio destinado al estudio de los coronavirus pandémicos respiratorios; yo ahí lo dejo.

Se están suspendiendo eventos, trabajo, asistencia a escuelas... en muchos países. En España se ha suspendido la celebración de la féria MWC en Barcelona; sin embargo, en Amsterdam se desarrolla el tecnológico sin problemas. ¿Excusa?¿Pretexto? El coste en la economía china y mundial sera de varios puntos del PIB.

PD. Mientras escribo esto, en Lombardía, ha aparecido un caso que ha provocado el aislamiento de 300 personas y medidas de control en una comarca de 50.000 habitantes; no se habla claro sobre la posibilidad de falsos negativos y falsos positivos por el tipo de pruebas. Peligra la olimpiada de Japón.

Emergencia climática

Ha habido, en España, una conferencia internacional sobre el clima con la niña de marras presente; la conferencia debería haberse celebrado en Chile pero ha sido la situación social y política en ese país lo que lo ha impedido.

Tras muchas ponencias y días de reuniones las conclusiones para luchar contra la "emergencia climática" han sido...nulas; no hay emergencia que valga.

Los efectos económicos del sometimiento de la política española a la "emergencia" serán catastróficos; nuestro país tardará en superar las consecuencias de estos desafueros.

Existen otros foros científicos donde es posible informarse de manera efectiva sobre la realidad del cambio climático sus razones y efectos.

 

 

https://somniumdei.wordpress.com/2017/01/11/la-omnipresente-y-siniestra-religion-ecologista/

Aviso a navegantes

Transcribo un análisis certero de lo que está pasando en Venezuela. 

Maduro anunció su nueva estrategia para enfrentarse a la catástrofe venezolana. Insiste en los errores de siempre. No va a rectificar. Mintió. Inventó culpables y conspiraciones. Optó por huir hacia delante. Lo hizo tras un inútil recorrido en busca de recursos por varios países, incluida China. Apenas consiguió unos pocos créditos y la vaga promesa de ciertas inversiones. Ya no le creen. Ni los que tienen ciertas simpatías ideológicas le creen. Por eso le han cerrado el grifo.

Hacen bien en no confiar en el chavismo. Nadie ignora que esta patulea de incapaces, además de maltratar severamente a la población, y de convertir al país en un narcoestado terriblemente corrupto –el más podrido de América Latina de acuerdo con Transparencia Internacional–, ha malgastado miles de millones de petrodólares. ¿Cuántos? Para que el azorado lector se haga una idea: la cifra es mayor que la suma de todos los ingresos recibidos por el Estado venezolano desde que Simón Bolívar consiguió la independencia, en el primer cuarto del siglo XIX.

Si los chavistas hubieran sabido y querido gobernar razonablemente, tras una década del barril de petróleo a cien dólares, Venezuela hoy sería un país del Primer Mundo y no una sociedad en plena descomposición, donde las personas se pelean a puñetazos en los supermercados y las farmacias por adquirir un poco de leche o una ampolleta de insulina.

¿Cómo llegaron a este desastre? Tomen nota los españoles: además del catastrófico padrinazgo cubano, siguieron de cerca los consejos de los profesores comunistas Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, hoy en Madrid al frente del partido Podemos. Estos personajes llegaron a tener despacho en Miraflores, la casa de gobierno en Venezuela, desde donde pontificaban y recetaban a sus anchas.

Durante más de seis años, y al costo de varios millones de dólares que recibieron por sus asesorías, los jóvenes expertos académicos españoles enseñaron a los chavistas a demoler sin compasión la economía de la nación más rica de América Latina.

Arribaron a Caracas borrachos de populismo marxista, sin la menor experiencia empresarial –lo que se traduce en que ignoran cómo se crea, conserva o malgasta la riqueza–, convencidos de que la principal tarea de los gobiernos es igualar a las personas por abajo. Objetivo, por cierto, que lograron con creces. Hoy el país es una inmensa pocilga colectiva.

¿Y ahora qué va a pasar en Venezuela? Un experto en seguridad lo ha vaticinado en un tono sombrío: el chavismo –me ha dicho– no marcha hacia una revolución o contrarrevolución política, sino hacia un saqueo nacional, monstruoso y definitivo, que llegará a los hoteles y a las casas suntuosas, dondequiera que haya comida.

Venezuela va hacia el caos, regido por la ley del más fuerte, con cien mil kalashnikovs, pistolas y cuchillos empuñados por la gente de rompe y rasga. Esos mismos que en el 2014 asesinaron a 25.000 personas para despojarlas de los teléfonos móviles, las billeteras y los anillos, ahora acompañados por una enorme turba que se robará televisores, enseres domésticos y todo lo que encuentre a su paso.

¿Por qué no? Eso fue lo que aprendieron de Hugo Chávez en aquellos paseos televisados en los que el difunto militar repetía alegremente el fatídico "Exprópiese" ante cualquier bien que le llamara la atención, mientras sus cómplices, vestidos de rojo, reían y aplaudían irresponsablemente. El teniente coronel les enseñó que en la contemporánea selva urbana no existen los derechos de propiedad. Sencillamente, el dueño es el que tiene la pistola en la mano y está dispuesto a utilizarla. Menudo legado.

Por supuesto, Maduro todavía tendría la posibilidad de impedir este horror. ¿Cómo? Rectificando. Debería comenzar por abrir los calabozos y liberar a los presos políticos, al tiempo que convoca a un urgente diálogo nacional con la oposición –que hoy tiene el 75% de respaldo popular– para dar un vuelco a la situación mediante una inmediata reforma consensuada.

¿Por qué no lo hace? Probablemente se lo impiden los narcogenerales que temen por su bolsa y por su vida, la legión de los corruptos que prefiere continuar esquilmando el país y sus mentores cubanos, que anualmente reciben miles de millones de dólares en subsidios y están dispuestos a pelear hasta el último venezolano por mantener ese vital flujo de recursos.

Atrapado en medio de esas fuerzas, Nicolás Maduro marcha a paso firme hacia el precipicio.

elblogdemontaner.com

Las cloacas del Estado

Desde que existen Estados complejos, e incluso antes, ha sido necesario realizar tareas sucias, ocultas; alejadas del honor, de la fama y de la opinión pública. Quienes trabajaban en esa tarea lo hacían por patriotismo, por dinero, por afán de aventura o... por fidelidad. En el Estado hay sumideros y lugares donde la basura que genera la acción de gobierno es expulsada. A eso se le llama las cloacas del Estado y sus habitantes son las ratas. 











En todas las cloacas hay ratas; las cloacas permanecen y las ratas pasan.  En España, como no podía ser de otra manera, existen también esas cloacas. El número de los casos conocidos es grande pero probablemente no mayor que los que surgen en otros países; estos casos son los efluvios que a veces emergen de las cloacas y alcanzan la calle. 






Me situaré en un terreno difuso en el tiempo, entre el final del régimen anterior y la transición. La muerte en atentado del Presidente del Gobierno almirante Carrero Blanco, en su momento, fue calificada simplemente como atentado de un grupo terrorista realizado en Madrid precisamente en el día en que comenzaba el juicio por el proceso 1001, precisamente a pocas manzanas de la embajada de los Estados Unidos. No pocos miembros de la policía fueron frenados para no estorbar al comando de bisoños terroristas; incluso algunos soplones levantaron la liebre pero no se hizo nada, ETA recibió información y apoyo de sectores extremistas del PCE en algún caso sospechosos de infiltración. 






Años después, en plena transición, el Estado reclutó en sus cloacas a aquellos que quisieron servir en la única misión de defensa de la democracia que ha tenido pleno y pronto éxito. Previamente ofreció la reserva transitoria para que aquellos que no se sintieran entusiasmados de defender lo contrario de lo que defendían antes se viesen animados a abandonar. Los que quedaron pudieron servir a Dios y al diablo por dinero, por poder, por prestigio...El caso es que al conocer los entresijos de las camadas negras desde dentro, no en vano las habían formado ellos, pudieron inhabilitarlas sin problemas.







El 23F actuó a modo de vacuna para desactivar cualquier trama militar que pusiera en peligro la deriva del nuevo "Estado de las Autonomías"; nadie volvería a pensar en "reconducir" la situación al margen de los poderes dominantes. Así mismo sirvió de aviso a navegantes a propósito de los límites autonómicos.








Luego le tocó el turno a ETA; poco, pues el invento les servía para encuadrar a la población e incluso para deshacerse de personal molesto. Se trataba de convencer a ciertos poderes fácticos de que el gobierno del PSOE iba a ser tan duro con ETA como lo habían sido los gobiernos anteriores, si no más. También se trataba de convencer a cierta juventud vasca de los costes de las aventuras y de aprovechar la magnífica veta de los "fondos de reptiles". 









En el 11M nos hicieron creer que unos chorizos dedicados a la venta al por menor de hashish eran capaces de organizar y ejecutar el mayor atentado terrorista de la historia de España, en una compleja acción militar de arriba a abajo. 








Cuando les convino frenaron acciones policiales contra ETA; esto es lo que debió pensar el propietario del Bar Faisán cuando le llegó el chivatazo. 
¿Será el proceso catalán una acción encubierta para distraer a la ciudadanía y provocar un cambio constitucional en beneficio de las ratas? ¿Qué papel desempeña el conde de Godó tan amigo de "el lobo"? 
Son preguntas necesarias para explicarnos nuestra situación como juguetes del destino en esta pobre España.

¡Indignaos!

Como consecuencia mediática de las manifestaciones de protesta desarrolladas en los países islámicos árabes, un "intelectual" francés, que responde al nombre de Hessel, ha escrito un libro pidiendo a los jóvenes que se indignen ante la situación económica. Ya tiene narices que aquellos más afectados por el paro necesiten un libro para indignarse; y mientras en España grupos antisistema, que no han tenido empacho en dormitar mientras el paro iba creciendo de manera exorbitante desde 2007, han venido a manifestarse, de manera ilegal, en la campaña electoral, con conatos de violencia y piensan hacerlo en la jornada de reflexión y en la jornada de la votación.




















Resulta curioso como las manifestaciones masivas, legales y pacíficas realizadas por el movimiento de las víctimas del terrorismo no hayan tenido reflejo en los medios de comunicación importantes y, sin embargo, esta mascarada sí haya tenido sospechosamente una gran cobertura.



















En relación con la pretendida espontaneidad de este movimiento, recuerdo lo que se decía en el siglo XIX sobre los gusanos en los cadáveres, se decía que se producían por generación espontanea; pero no, nada se produce por generación espontanea.



















Propongo que se investigue cómo y quién creó la página web del movimiento Democracia Directa Ya y No les Votes (No nos Representan), que se estudie la desobediencia del delegado del gobierno y del ministro del interior a las indicaciones de la Junta Electoral.









Porque esto es ilegal; no se puede crear tensión en la jornada de reflexión y en el día de las votaciones, no se puede aceptar una movilización permanente pues los demás también tenemos derechos.








Señores, esto no es mayo de 1968, esto es un nuevo intento de coaccionar y malversar el resultado de las elecciones como ocurrió en 2004 y como hoy previene el director de El Mundo; si no es así, ¿alguien me puede explicar por qué no se manifiestan en Moncloa?




















A través de este enlace se puede acceder al artículo de Quim Monzó en La Vanguardia; tengo muchas diferencias políticas con Quim, pero me acerco a él generacionalmente y aquí da en el clavo.

Las razas y la inteligencia

De manera recurrente suele surgir un estudio o un artículo en revistas que ataca la corrección política en relación a la equivalencia de las razas en cuanto a inteligencia. Por una vez voy a salir en defensa de lo políticamente correcto, no porque crea en la doctrina de la corrección política, me produce asco, sino porque creo en la falta de adecuación científica de esos estudios que dan soporte a la desigualdad de razas en el asunto del desempeño intelectual.




















No creo que se pueda discriminar grupos estancos, actuales, de seres humanos con aislamiento suficiente para garantizar diferencias significativas en el DNA.



















No creo que sea posible relacionar, tanto DNA como las estructuras físicas, con un ejercicio psicológico complejo como es la inteligencia.





















Las formas de medir la inteligencia son a posteriori, de un modelo cultural, no creo que se pueda medir a priori la inteligencia. No creo que sea posible definir la inteligencia.



















Cuando se dice que los blancos son más o menos listos que los negros, habría que plantearse: ¿todos los negros de todos los blancos? ¿Algunos negros de algunos blancos? Hay otra cosa, ya que no es fácil definir la raza negra, hay negros mezclados americanos, bantúes, etíopes, negritos filipinos, hotentotes...




















Las teorías maximalistas de este estilo, completamente acientíficas, suelen encubrir siempre maniobras discriminatorias destinadas a ocultar intereses inconfesables.

Garzón

Ante la caterva de despropósitos que se están vertiendo sobre el asunto Garzón, he dejado pasar un poco de tiempo para hacer una serie de precisiones.

1º Garzón no está siendo procesado por haber investigado los crímenes del franquismo y la guerra civil sino por prevaricación, ya que la competencia, y así se le indicó desde la Audiencia Nacional y desde los tribunales superiores de las comunidades autónomas, correspondía a los tribunales superiores de las comunidades autónomas.

2º Hay otras dos causas contra Garzón: una por no haber respetado el privilegio abogado cliente, colocando escuchas en el caso Gürtel, en una interpretación torcida de la ley antiterrorista y otra por haber cobrado de una institución encausada, sometida a su juicio y que luego resultó sobreseída.

3º Garzón cuenta con todas las garantías procesales y de derecho de recursos, y aún no ha sido juzgado. Ninguno de los jueces que le juzgarán e instruyen el sumario fue juez con Franco, por su edad, y sí fue fiscal en el franquismo Jimenez Villarejo. Varela fundó "Jueces para la Democracia" en La Coruña.

4º Los restos de los asesinados han podido desenterrarse siempre, y desde que se descubrió la prueba del DNA las asociaciones han recibido dinero, también en la época Aznar.

5º Como bien indica Javier Pradera en El País, España aprobó la aceptación del criterio de imprescriptibilidad de crímenes contra la humanidad en los años sesenta, de manera que los crímenes de la guerra civil y el primer franquismo son anteriores; se aplica el criterio de irretroactividad.

6º La amnistía fue una exigencia de la izquierda en la época de la transición, frente al Búnker que quería seguir persiguiendo los crímenes de ETA anteriores a la Democracia. La acción popular fue una exigencia de la izquierda que se impuso frente al criterio de la derecha.

7º Cualquiera de los 20 grupúsculos que componen Falange Española son partidos legales, y sus miembros están en plenitud de sus derechos, al igual que la extrema izquierda incluida Izquierda Unida. Ni unos pueden ser acusados de los crímenes de Franco ni otros de los crímenes de Stalin.

8º El propio Garzón aplicó la amnistía ante una denuncia a Carrillo por los crímenes de Paracuellos.

9º Los sindicatos hacen un papelón ayudando con sus movilizaciones a ocultar los 5 millones de parados al gobierno y creando una expectativa de culpabilización metafísica de la derecha.

Las revistas científicas

En 1962, se publicó un libro que fue un importante avance de cara al conocimiento del carácter acumulativo de la ciencia.

Para Thomas Samuel Khun, autor del libro "La Estructura de Las Revoluciones Científicas", la Ciencia no es un proceso de acumulación de descubrimientos e inventos científicos que se realiza de una forma lineal, desde un pasado borroso hasta nuestros días. Antes bien, esta idea ha sido inculcada a los profesionales y estudiantes de la disciplina como consecuencia de la mala interpretación y enseñanza de los hechos científicos plasmados en los libros de texto.

Así, se nos hace partícipes de la errónea concepción de que las realizaciones científicas actuales son la herencia de una serie de conceptos y hallazgos, unidos y transformados mediante una cuidadosa depuración de la que se han ido desechando, a lo largo del tiempo, todas aquellas cosas que hoy se definen como inservibles e ingenuas.

Esta imagen de la Ciencia, como un gran recipiente, ha desfigurado lo que es verdaderamente el transcurrir de la Ciencia. Con el fin de restablecer la Ciencia a su lugar Kuhn va a elaborar una serie de elementos que estructurarán su teoría de las revoluciones científicas, siendo el elemento vertebral la noción de Paradigma.

Normalmente los científicos aceptan como verdad las estructuras de la Ciencia tal y como las reciben en la escuela, profundizan en ese conocimiento, explican las distorsiones y los errores y se resisten a cambiar su mundo ya que es más cómodo vivir así. De ahí las grandes dificultades que suelen encontrar los científicos disidentes; únase a la comodidad un condimento de intereses establecidos económicos, políticos y de prestigio académico y encontraremos las apoyaturas inquisitoriales.

Hasta principio del siglo XX, los científicos publicaban sus memorias de trabajo de su propio bolsillo o por las editoriales universitarias, posteriormente las sociedades científicas comenzaron a ser el medio común de poner en conocimiento esos trabajos al resto del mundo científico y al público en general.

Con el tiempo, aparecieron las revistas científicas para dar cumplimiento a esta misión, esas revistas dan a conocer los trabajos, les dan carta de naturaleza y los clasifican por orden de importancia.







Si no apareces publicado en las revistas no existes, y claro la mayor parte de los trabajos se ocultan porque no son seleccionados por los equipos de asesores científicos. 
El número de revistas prestigiosas es muy pequeño y a menudo se publican revistas subsidiarias en diversos idiomas con traducciones de artículos, que son sucursales de las más relevantes, por ejemplo la revista Investigación y Ciencia que es la edición española de Scientific American.

Los miembros de los comités editoriales reparten el espacio en las revistas según juzgan la importancia y relevancia del trabajo del investigador en cuestión, ya sabemos que ocurrirá con aquellos trabajos cuyas conclusiones incomoden al comité.









Podemos pensar que los miembros de estos comités están abrumados por la gran responsabilidad y tienen una razonable carga de deportividad, en relación con científicos disidentes, pero nada más lejos de la realidad, suelen estar encantados de formar parte del aparato de censura y de ayudar a sus amigos.

En el periódico ABC del día 6 de febrero de 2010 en la página 80 entrevistan a Jordi Bascompte, ecólogo, que acaba de ser elegido como miembro del comité editorial de Sciance. En la entrevista, el científico deplora la idea de repartir los fondos entre los investigadores de manera general, está satisfecho de ser y ejercer la censura y carga contra los disidentes del calentamiento global de origen humano tachándolos de políticamente incorrectos. Esos científicos tendrán que publicar en otros sitios.

Pruebas manipuladas

En el caso Sánchez Manzano, resulta estremecedora la impresión que se tiene de mentiras, manipulación de pruebas, ocultación al juez; esto te traslada al pantano más negro que se pueda imaginar.

Es necesario investigar y esclarecer todo lo concerniente al 11M, aclarando la autoría intelectual y el comportamiento de todos en esas amargas fechas.