Tempestad en Murcia

Tras la, "espantada", dimisión de Albert Rivera, el día después de los catastróficos resultados de Ciudadanos en diciembre de 2019, llegó el coronavirus e Inés Arrimadas a la jefatura del partido.

En un primer momento no hubo cambio aparente respecto a la política de Rivera, de hecho Arrimadas estaba con permiso de maternidad, pero ya se produjeron algunos movimientos para recuperar a gente huida del partido por disentir con Albert. Después, Arrimadas fue girando el barco hacia otra dirección; de ahí el apoyo a los estados de alarma y la negociación para apoyar los presupuestos; muchos riveristas se fueron del partido.

 

 

La voluntad de regresar al centro-izquierda o al centro-centro se ha consumado en Murcia cuando hemos sabido de la moción de censura que Ciudadanos ha presentado con el PSOE y que sería respaldada por PODEMOS en la Asamblea Murciana, en el Ayuntamiento de Murcia y en cinco municipios más. Hemos sabido que Inés ha negociado en Madrid con Ábalos y Cerdán, durante un mes en secreto. Arrimadas hacía cantos a la estabilidad de los lugares en los que participaba en los gobiernos mientras negociaba. La excusa ha sido la "corrupción del PP" pero no se entiende bien, dado que los presuntos corruptos habían dimitido y sin embargo el jefe del PSOE murciano estaba siendo investigado, luego tenemos a Ábalos el de las maletas de Delcy. 

 

 

 

 

 

 

Como consecuencia Isabel Díaz Ayuso ha disuelto la Asamblea de Madrid, y se va a elecciones, dado que, con razón, espera un comportamiento similar en Madrid.

 

 

 

 

 

 

Este acontecimiento, ocurrido en unas pocas horas, cambia totalmente el panorama político; y más cuando hemos sabido que tres tránsfugas de Ciudadanos votarán con el PP en Murcia, no olvidemos que el PP no ha convocado ahí elecciones porque peligraba su hegemonía ante VOX (que tiene en la asamblea tres expulsados del partido). 

Todo muy edificante.

 

 

Arrimadas ha hundido de una tacada su credibilidad y a su partido, acelerando el paso de militantes al PP de Casado y al PSOE de Sánchez (e incluso a VOX); no puede explicar estos hechos y reduce las tres derechas a dos.

Al margen de las triquiñuelas jurídicas, parece que vamos a un enfrentamiento Ayuso-Sánchez el día cuatro de mayo en Madrid; un escenario quizá no deseado por el PSOE (Iván Redondo). 

Cuando las crisis se agudizan, los cambios se aceleran.

Seguiremos informando.

 

https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/ayuso-centra-a-la-derecha-o-socialismo-o-libertad-6719075/

https://www.libertaddigital.com/opinion/daniel-rodriguez-herrera/ni-cs-ni-upyd-por-que-es-imposible-un-partido-bisagra-en-espana-6718596/

 

Reforma del sistema político ll

El dos de septiembre de 2009, hice una propuesta de cambio político con ciertas dosis de humor. En estos casi doce años hemos de constatar que ya no hay sitio para el humor; la gravedad de los acontecimientos lo impide.

En relación con el sistema electoral, parece que cualquier salida, ya sea hacia mayor proporcionalidad en el Congreso y territorialidad mayoritaria en el senado o a una cámara mayoritaria a dos vueltas, se hace totalmente necesaria para evitar el peaje de los nacionalistas. Desde luego, hay que cambiar la provincia como circunscripción electoral, yendo a más pequeñas y con listas abiertas. Los candidatos se eligen por la comisión electoral del partido, a su vez electa entre los militantes y con notables.

 

 

 

El "Estado de las Autonomías" debe reorganizarse siguiendo el principio de subsidiariedad, de manera que el Estado Central recupere al menos sanidad y educación, dado el mal uso que han hecho las CCAA; por ley se decidirá la intervención de aquellos en estas materias.

 

 

 

 

La participación de funcionarios no discrecionales en relación con la materia de intervención, control de gasto y transparencia  debe ser la linea a seguir; así mismo, se procederá a reducir drásticamente los puestos discrecionales y de asesoría, creándose un cuerpo de asesores. Los funcionarios electos y discrecionales serán responsables directamente ante la ley, sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria de la Administración. Los puestos directivos y de gestión, incluidos los gobiernos, deberán pasar una revisión de su idoneidad por el Tribunal Supremo, no ideológica sino competencial.

 

 

 

La cooptación de cuadros y liderazgos de los partidos se hará con la colaboración de la sociedad civil, no habrá primarias, esto es debido a la poca militancia de éstos y al desconocimiento y lejanía de los militantes.

El "Poder Judicial", el CGPJ, será independiente y electo por parte de los propios jueces y magistrados al igual que el consejo fiscal. Normas claras en los concursos de accesos a los puestos. 

 

 

 

 

Hay que conseguir elevar el nivel de gestión ejecutiva como en USA. 

Los partidos deben autofinanciarse fundamentalmente y se debe vigilar la financiación delictiva, especialmente la traición, deberán perder la protección exorbitante ya que no la merecen.

Se constituirán comisiones del poder ejecutivo y judicial de todos los procesos elctorales, como ha indicado la APET (asociación para unas elecciones transparentes). Seguimiento exhaustivo de la ley electoral. 

Estas ideas trazan un "comienzo" en un camino hacia la mejora del sistema político, ya que esta tarea se ha convertido en fundamental para salvar el sistema democrático y la propia existencia de la nación española. En el futuro habría que ir a formulas de administración única, tanto en el Estado como en las autonomías y lo ayuntamientos, con un cuerpo general de funcionarios.

https://interbar.blogspot.com/2020/12/partidos-politicos.html

 

https://interbar.blogspot.com/2011/01/la-sociedad-civil-y-los-partidos.html

Quique San Francisco

Hace unos años asistí a la obra, representada por la compañía de Quique, "La Cena de los Idiotas". Fue una gran actuación y todavía me estoy riendo; tiene mérito pues provengo de una pequeña ciudad a la que rara vez llegaba teatro profesional. Pero las noticias no son buenas; ha fallecido del maldito virus. Descanse en paz y ésta es la necrológica de 20Minutos.

https://www.20minutos.es/noticia/4604068/0/muere-quique-san-francisco-a-los-65-anos/

Elecciones catalanas 2021

Hemos asistido a las elecciones autonómicas en Cataluña y hay que decir que el gran ganador ha sido la abstención: 46.46%, son 26 puntos más que los de 2017 en diciembre, consecuencia inmediata del procés y de la aplicación light del artículo 155 CE. Los votos nulos y en blanco, una especie de abstencion cívica, son el 2.2%.

Los que han votado, lo han hecho superando el hartazgo y el miedo a la pandemia; para tiempos de más humor quedan los horarios para infectados y los EPI,s para los miembros de las mesas.

Como pasa desde abril de 2019, en las elecciones se desconfía del voto por correo por sospechas de corruptelas en la cadena de custodia.

Todos han bajado en votos excepto el PSC que sube unos 50.000 pero en 2017 había sufrido la mayor caída de su historia.

 

 

 

 

 

 

 

Porcentualmente: PSC 23.4, ERC 21.3, JxCAT 20.04, VOX 7.69, CUP 6.67, POD-COMUN 6.87, C,s 5.57, PP 3.87 y luego los extraparlamentarios.

En votos y escaños ganan los indepes pero es una victoria pírrica; lo cierto es que el efecto Illa ha sido completamente insuficiente y ahora el interfecto mendiga una oportunidad como no se la dieron a Inés Arrimadas; por cierto, C,s pierde el 90% de los votos.

El PP con 3 diputados obtiene el peor resultado de su historia  y VOX entra con 11 diputados; la injusta bronca de Casado a Abascal en la moción de censura se traduce en una bronca del electorado a Casado.

 

 

 

 

Será imposible formar un gobierno que gobierne para todos los catalanes; sólo habrá discursos identitarios  y sobre la independencia. Sería sano un cambio de sistema electoral (un hombre, un voto de similar valor) aquí y en el resto de España.

El barco del desastre continuará navegando por el mar tenebroso.

 

https://www.vozpopuli.com/opinion/todo-empeorable-cataluna.html

Pablo Hasél

De Laura Garofano periodista de El Mundo en su muro:

«Vamos a ver, compañeros. NADIE en España va a la cárcel por tuitear y cantar cosas, ya cante bien o mal o sean verdad o no. Nadie va a la cárcel por injuriar a la Corona imputandoles delitos por los que no hay condena alguna o por enaltecer el terrorismo de ETA y los GRAPO, por pegarle un tiro en la cabeza a José Bono, o desear que el coche de Patxi López salte por los aires como el de Carrero Blanco, y todo ello en 64 tuits.

Se va a la cárcel por hacer todo eso y ADEMÁS por tener antecedentes penales como los siguientes:

-Condenado en enero de 2020 a seis meses de prisión por un delito de lesiones y coacciones al agredir a un periodista en la Universidad de Lleida (la misma donde se ha atrinchereado y ha sido detenido) durante una rueda de prensa. El juez consideró probado que Hasel empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza al periodista, y por este motivo, además de la pena de prisión, le obligó a indemnizar a la víctima con 12.150 euros y a una multa de 5.400 euros por coacciones por haber impedido que los periodistas grabaran tapándoles las cámaras. La libertad de expresión y tal. La sentencia no es firme, pero los antecedentes penales no se los quita nadie.

-Condenado en junio de 2020 a dos años y medio de cárcel y a una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que fue testigo en un juicio y cuyo testimonio iba en contra del de un amigo.

Cuando le cayeron estas dos condenas, él ya sabía que iba a entrar en la cárcel. Y os explico por qué.

Ya tenemos dos condenas por agresiones, una por coacciones (no firmes, pero que no le eximen de tener antecedentes) y una imputación por actos de naturaleza violenta que todos pudimos ver por la tele. Bien. Seguimos:

-Imputado por los sucesos acaecidos en 2018 ante la Subdelegación del Gobierno de Lleida tras conocer la detención en Alemania del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. Pendiente de juicio.

Y por último, y la clave de todo, es que en 2015, la Audiencia ya le había condenado a dos años de prisión por otro delito de enaltecimiento del terrorismo. Entonces sí logró que se suspendiera esa primera condena al no superar los dos años y carecer de antecedentes penales. La AN estableció como condición para dejar en suspenso la condena que Hasél no volviera a cometer algún delito durante durante TRES AÑOS años o no fuera condenado en firme por algún otro delito EN TRES AÑOS ya que entonces ingresaría automáticamente a prisión.

Ahora entra en la cárcel por esta segunda condena de enaltecimiento del terrorismo de 2018 (lo de las injurias a la Corona es nuevo con respecto a la anterior), que es por nueve meses y que ya fue reducida de dos años medio a nueve. Como ahora ya tiene antecedentes, por eso va a la cárcel.

Es que leo muchos titulares de "estos son los tuits por los que Pablo Hazel va a la cárcel". No, no va a la cárcel por esos tuits. Aqui no está en cuestión la libertad de expresión. Va a la cárcel por injurias, calumnias, enaltecimiebto del terrorismo y sobre todo porque TIENE ANTECEDENTES PENALES Y ES REINCIDENTE. Si no los tuviera no entraría en prisión, como le pasó en 2014. Además la condena es de nueve meses, pero como se ha negado a pagar la multa, serán dos años y medio.

Él mismo y su abogado lo sabían, cuando este verano pasado empezaron a caerle condenas por las agresiones, que éstas iban a precipitar su ingreso en prisión. Lo dijo él mismo y hay hemeroteca.

A llorar a la llorería, Pablo Hasel. No manipules a los medios que esto no va de la libertad de expresión.»

 

https://patximendiburu.blogspot.com/2021/02/hasel-mendiburu-y-la-libertad-de.html

 

En este artículo atribuido al twitter de una periodista de El Mundo, se da una explicación y una respuesta a quienes afirman que en España se encarcela a los raperos que se sobrepasan en "libertad de expresión". Han olvidado los posibles delitos de Hasél por acción que le colgaban antecedentes. 

En la siguiente entrada se comentan los "otros" antecedentes, los familiares, del prenda.

 

 

http://info-krisis.blogspot.com/2021/02/cronicas-desde-mi-retrete-pablo.html