Distopía

En el año 1964 se publicó una inquietante novela de ciencia ficción, en particular una ucronía, "El Hombre en el Castillo". El mundo representado en la obra nos contaba un resultado distinto de la Segunda Guerra Mundial en el que los ganadores ocultaban su victoria en un escenario inverso al que había tenido lugar. Los ciudadanos se encontraban en una "matrix" de ignorancia mientras los auténticos poderes desarrollaban sus planes construyendo el futuro.

 

 

 

 

 

 

Lo cierto es que el mundo transpandémico tiene pinta de ser muy similar; incluso se puede retrasar la impresión hasta la caída del muro y el fin de la URSS, ¿o quizás hasta algún momento tras el fin de la guerra mundial en los años cincuenta o sesenta?

¿No se tiene a veces la impresión de que a pesar del actual nivel tecnológico éste debería ser mucho más elevado si analizamos la evolución del pasado?

Nuestras certidumbres están puestas en duda y ya no sabemos a qué atenernos. 

 

 

 

 

 

 

Un imperio descomunal ha caído ante nuestros ojos; los narcotraficantes compran gobiernos y países productores de materias primas hacen temblar a asentadas democracias como hemos visto en las elecciones norteamericanas. 

En los ochenta la CIA vendía armas iraníes a la "contra" nicaragüense a cambio de coca que se trasladaba a los Estados Unidos vía Méjico.

El mayor productor de cannabis del mundo, al menos del próximo, es Marruecos; el transporte a Europa está localizado en el estrecho junto a la cueva de ladrones que es Gibraltar.

 

 

https://twitter.com/i/status/1291224952436187136

 

 

 

¿Quién es el dueño?¿Compra a autoridades españolas en Canarias como sugiere el CNI?

En todos los países hay un grupo de altos funcionarios que nadie ha elegido controlando el auténtico poder; a eso lo llaman el "Estado oculto", el poder oculto. ¿Cuál es la verdad de nuestro mundo? No sabemos qué tecnologías, qué realidades nos ocultan, quizá armas, quizá medicamentos.

Sólo podemos ver que el juego se está endureciendo; las medidas de control de la pandemia están siendo utilizadas para encuadrar a la sociedad y en el futuro la agenda 2030, el transhumanismo.

 

http://www.verdadypaciencia.com/2020/11/klaus-schwab-el-gran-reinicio-conducira-a-una-fusion-de-nuestras-identidades-fisicas-digitales-y-biologicas.html

 

http://tadurraca.blogspot.com/2020/11/los-cinco-experimentos.html

 

http://www.verdadypaciencia.com/2020/08/el-engano-de-covid-19.parte-1-el-dificil-camino-hacia-un-nuevo-orden-mundial.html 

 

https://joanfliz.blogspot.com/2020/11/como-se-llevo-cabo-el-pucherazo-contra.html

La conferencia de paz y el comunicado etarra

Se han reunido en Ayete los llamados mediadores internacionales para elucidar una solución al problema de ETA, que no pase por la definitiva derrota de los pocos comandos de infiltrados policiales que quedan.









Se trata de conseguir una Bildu buena que le permita salvar la cara al Gobierno y a la izquierda abertzale. Entre los flamantes mediadores: el antiguo secretario de la ONU Kofi Annan, un sospechoso de corrupción actualmente jefe de la oficina de la Alianza de Civilizaciones (pagada por España) en la ONU, el jefe del Sinn Fein, Gerry Adams, antiguo jefe del IRA que debería preocuparse más por Irlanda, junto con un experto en Sudáfrica como Brian Currin. Todos ellos pagados de una u otra manera por el Gobierno español empeñado en sacar adelante el programa de ETA.










De todo el comunicado podemos decir que en España no hay una guerra, por lo tanto no se logra la paz sino la desaparición de un grupo terrorista. Decir que ETA no es consecuencia del franquismo pues, tras aparecer en sus postrimerías, actuó sobre todo en la democracia y podemos ver que no ha surgido ningún grupo terrorista en los innumerables países europeos que han salido de dictaduras; ETA tras 2 amnistías y 3 indultos no tiene crédito para decir nada.









Nuestra democracia se realiza en una España constitucional y razonable en su realidad histórica, donde todas su regiones forman parte del Estado por derecho histórico y todas ellas han estado largos periodos sin manifestar ninguna desafección.










No puede haber un final del terrorismo sin vencedores y vencidos porque la cuestión de la soberanía es una cuestión dialéctica y no continua; si ETA consigue la soberanía ha ganado y las mil víctimas carecen de sentido, si la consigue el Estado ETA ha perdido. El comunicado de los mediadores es un refrito dulcificado de la declaración etarra de Anoeta o del pacto de Lizarra; ETA aparece como interlocutor válido de Francia y España cuando no es sino una banda de delincuentes.










El comunicado de los mediadores emplea los mismos términos que suele emplear ETA, con su mismo lenguaje.









Qué decir del comunicado subsiguiente de ETA, claramente pactado por el Gobierno, donde no hay arrepentimiento, ni mención a las víctimas, ni disolución de la banda que queda como garante de una negociación anticonstitucional para perder la soberanía, ni entrega de las armas.









No es extraño que ni Francia, ni USA, ni la policía, ni la guardia civil se crean nada de nada. Estamos ante la enésima tregua trampa.

El asunto David Torres

Leo un artículo en el periódico El Mundo en el que el articulista, a la sazón David Torres, aprovecha mientras se ríe del anuncio de felicitación por las navidades del Partido Popular, desde luego un tanto cursi, para arremeter contra Jaime Mayor Oreja.








Desconozco la razón de ese encono, pues Jaime es un hombre de reconocida militancia democrática y cristiana desde siempre, no estuvo en las organizaciones franquistas y sí en la estructura opositora de Don Juan en Estoril; y esto junto con su tío Marcelino Oreja, para después capitanear las juventudes de UCD en el País Vasco.







Hay una foto de cinco jóvenes vascos, reunidos para la preparación de una campaña, en la que cuatro están muertos asesinados por ETA, el que sobrevive es Mayor. En la época en que Mayor dirigía al PP del País Vasco, trabó amistad con el líder de Euskadiko Ezkerra Kepa Aulestia y accedió a ir a comer con los miembros del comando que lo iba a matar en la época de las juventudes y que ya eran arrepentidos de ETA.









Desconozco el odio que Mayor despierta en ese periodista, pero me huele muy mal; ahora que se va a debatir la enésima legalización del brazo político de ETA, las personas moralmente comprometidas en la lucha contra el terrorismo empiezan a sobrar, porque, ¿cómo vamos a estorbar las maniobras de salvamento del iluminado de la Moncloa?