Muere el pintor representativo de la transición con "El Abrazo", símbolo de reconciliación. Ha muerto con 89 años en Madrid donde residía aunque había nacido en Valencia. Ésta es la necrológica de El Mundo.
Mostrando entradas con la etiqueta transición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta transición. Mostrar todas las entradas
15 may 2020
1 mar 2020
La crispación política
En el mismo instante en el que la crisis mostró su fea cara, precisamente en aquel septiembre de 2007, el mundo de la globalización y de la hegemonía americana enseñó su decadencia a plazo.
Los antiguamente confiados electores europeos empezaron, o acentuaron, el viraje hacia opciones extremo populistas; la placidez del mercado electoral quebró.
No sólo fue la llegada masiva de inmigrantes ajenos a la cultura europea, fue también la desconfianza, y en consecuencia nacieron populistas en Polonia, Hungría, Italia, Inglaterra, Francia y hasta en Alemania.
En España el peligro se veía lejano, desconocíamos las maniobras oscuras de la Venezuela chavista y los esfuerzos de PP y PSOE para alimentar populismos de izquierda y derecha en una guerra cruzada de uno contra otro.
Hasta ese momento, la transición, el Rey, el autonomismo o Europa eran realidades inamovibles. Prácticamente todos los numerosos prebostes políticos jubilados de UCD, AP, PSOE y hasta Carrillo y Carlos Garaicoechea daban carta de naturaleza positiva a la transición, aunque fuese como punto de partida. Pero eso ha terminado.
¿Por qué el PSOE, cuyos homólogos se hunden en Europa, sobrevive? Quizás porque ha sacado a pasear el fantasma de la Guerra Civil y el Franquismo.
Conversaciones de paz con ETA, alianzas con partidos inconstitucionales y golpistas sirven para mantener la dosis de crispación que sostiene su voto. En el otro bando, la reacción a estas maniobras y al tancredismo pepero ha sido VOX.
Qué podemos esperar de un país que mitifica a un bando de la Guerra Civil independientemente de en cuál combatieron sus familiares muertos; qué esperar de un pueblo capaz de conmemorar una matanza propia de guerra civil y que olvida el heroísmo en las guerras contra el enemigo exterior, los Sitios de Zaragoza, reconocido hasta por el propio enemigo de entonces, los franceses.
La gasolina de nuestro egoísmo, muy favorecida por la crisis económica, seguirá siendo alimentada por el gobierno frankenstein de Sánchez.
3 jun 2019
Martín Prieto
Ha muerto el gran periodista y notario de la transición Martín Prieto y éste es el obituario de La Razón.
17 abr 2019
Manuel Alcántara
Ha muerto el veterano periodista, hijo de una época antigua. Ésta es la necrológica de El Mundo.
24 ene 2019
Fernando Sebastián
"La Transición" no fue un camino de rosas y entre lo más peligroso el terrorismo se llevó la palma. Los nacionalistas vascos, incluso los radicales, gozaban de cierto predicamento en la Iglesia Católica en el País Vasco. Sebastián cambió el discurso melifluo por una condena dura y áspera. Era de Zaragoza y fue arzobispo de Pamplona.
26 dic 2018
Jorge Grau
En cierto momento de la "Transición", vimos "La Trastienda", película donde se denunciaba, es un decir, la influencia del Opus Dei en España y particularmente en Navarra; bueno, en realidad íbamos a ver a Maria José Cantudo.
Ha muerto el cineasta catalán.
22 feb 2018
Forges
En otra vida estuve trabajando en una farmacia donde había una radio. Recuerdo aquellas tertulias de "Protagonistas" con Tip y Coll, otros humoristas y Forges. Forges con sus chistes de El País y El Mundo, y también Hermano Lobo en la transición; y había juventud y optimismo.
Hoy ha muerto en Madrid.
18 jul 2017
Los números de la Guerra Civil
18 de julio, ya hemos hablado largo y tendido sobre la Guerra Civil (causas y consecuencias) pero lo que no resultaba necesario en la transición, ya que estaba en manos de los historiadores, resulta necesario ahora cuando un grupo de políticos que no conocieron ni el franquismo ni la transición pone en tela de juicio nuestra historia desde 1975.
Desde el momento en que los protagonistas de las negociaciones de la transición escriben sus memorias, nos cuentan que fue una negociación a cara de perro y en ningun caso un obsequio de los franquistas a la oposición; tenía el hándicap de la correlación de fuerzas pero poseía la carta del reconocimiento europeo que las élites consideraban necesario para España.
El conocimiento de la Guerra civil tiene una deuda con los historiadores hermanos Salas Larrazábal. Desentrañaron, ordenaron e interpretaron el archivo militar de la Guerra Civil y tras hacerlo se ganaron la confianza de historiadores tanto de izquierda como de derecha, tanto nacionales como extranjeros.
A propósito de las cifras de la Guerra Civil, ha surgido ahora una leyenda entre la nueva extrema izquierda que justifica asesinatos como el de Miguel Ángel Blanco con las victimas de la contienda civil, obviando las victimas del Frente Popular y la diferencia de situaciones, ya que su particular política eugenésica pasa por justificar cualquier asesinato de la izquierda.
En esta dirección se dan unas cifras sobre la guerra y la posguerra aproximadas a la realidad en el actual estado de la Historia.
http://dondato.blogspot.com.es/2011/12/el-falso-millon-de-muertos-guerra-civil.html
20 nov 2013
20 N
Hoy hace 38 años de la muerte del general Franco y desde luego a España no la conoce ni la madre que la parió. Aquella España estaba en desarrollo, creciendo a ojos vista, y era uno de los países más jóvenes de Europa, las familias tenían vástagos de sobra para conseguir el recambio generacional y la creencia mayoritaria era la de la Iglesia Católica, incluso entre los opositores juveniles y maoístas el origen estaba en la juventud católica.
Había protesta estudiantil pero no de la intensidad y potencia de países como USA, Alemania, Francia, Italia o Gran Bretaña. La oposición, entiéndase el PCE pues socialistas y liberales convivían con el régimen, hacía años que había abandonado la lucha armada del maquis o las grandes huelgas "pacíficas" y buscaba la infiltración desde las bases de la reconciliación nacional. Los descendientes de represaliados y víctimas optaron por olvidar y sólo en el mundo del nacionalismo vasco se acordaban algo de la guerra, el exilio no voluntario era un recuerdo, ETA era débil y su actuación todavía leve.
De todo esto hemos hablado, pero ahora quiero recordar como fue aquel día. La noche del 19 de noviembre de 1975 salí a dar una vuelta con la cuadrilla por el bar "La Cepa" en Pamplona y nos encontramos con un grupo de soldados que disponían de pase pernocta, nos contaron que habían recibido orden de regresar al acuertelamiento antes de silencio, sin armar escándalo, esto nos hizo pensar que el pescado estaba vendido. Luego, de regreso a casa, el programa nocturno en TVE cambió repentinamente, en vez de lo habitual echaron una película de guerra, serie b, "La Colina de los Diablos de Acero" curiosamente sobre la guerra de Corea.
A la mañana siguiente, en la universidad, tenía un examen pero ya en el autobús hablé con un compañero y pensamos que había muerto aunque no lo decían. Efectivamente cuando llegamos ya se había producido la notificación y la declaración leyendo el testamento político por Arias Navarro. Al declararse los tres días de luto oficial decidimos, el grupo marchoso de la clase, ir a comer pero no os confundáis no era para celebrar nada que no fuese la vacación imprevista. En la tasca había un grupo de maestros, profesores de EGB, que estaban como nosotros. De vuelta a casa vi las colas ante la capilla ardiente, la misa funeral y la toma de posesión del Rey a los tres días.
En el discurso de investidura, el Rey declaró que quería serlo de todos los españoles, y ése es el comienzo de la transición estricta, aunque ésta en realidad ya había comenzado en el tardofranquismo.
Recuerdo la manifestación que se convocó cuando murió, con la Plaza de Oriente llena y los gritos de: "queremos otro Franco, Pino, Pino, Pinochet", y a Giscard d'Estaing erigiéndose en el mentor de Juan Carlos y de los etarras en Francia. Es en ese momento cuando se ponen en funcionamiento los mecanismos institucionales del franquismo al completo, ya que Franco era una excepción a su régimen.
Será necesario que pasen muchos años para poder estudiar esa época con cierta objetividad; están saliendo a 38 años vista tantos antifranquistas que da miedo pero mientras, Franco se ríe a mandíbula batiente.
Será necesario que pasen muchos años para poder estudiar esa época con cierta objetividad; están saliendo a 38 años vista tantos antifranquistas que da miedo pero mientras, Franco se ríe a mandíbula batiente.
23 nov 2012
José Luis Borau
Ha fallecido el director de cine que destacó en la transición; fue director de la cinta "Furtivos". Ésta es la necrológica de Fotogramas.
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a495006/muere-jose-luis-borau/
18 may 2011
PAR
En la época de la transición, y teniendo en cuenta dos cosas, a saber: que el régimen actual es una consecuencia evolutiva del régimen anterior y que los españoles llegaron a la democracia con una exigua formación política, se crearon, en las diferentes comunidades autónomas que se estaban formando por el desarrollo del Título VIII de la CE, partidos políticos regionalistas al modo y manera de los tradicionales partidos regionales vascos y catalanes.
Los españoles intuyeron que para las elecciones a Cortes era mejor votar a partidos nacionales de amplia representación y que, sin embargo, en las elecciones autonómicas y municipales podría convenir votar a los regionalistas.
De esta manera, en Aragón surgió el PAR (Partido Aragonés Regionalista); fue la obra de un hombre que había desempeñado algunos cargos en el tardofranquismo, que había sido Presidente de la Diputación de Zaragoza entre 1972-1977, este hombre era Hipólito Gómez de las Roces.
Había nacido en Asturias, donde vivió su infancia y juventud, para pasar posteriormente a residir y trabajar en Zaragoza; fue, en la democracia, diputado al Congreso, Presidente del Gobierno de Aragón y senador unas veces elegido por su partido y otras veces en coalición con el PP. Desde 1990, y en una nueva etapa en la que Hipólito ya no figura al mando del PAR, éste se ha convertido en partido nacionalista aunque eso sí moderado y constitucionalista.
Desde 1999 gobierna en Aragón en coalición con el PSOE, habiendo cambiado su ideario desde el centro derecha al centro.
En estas elecciones municipales y autonómicas de 2011, se presenta orgulloso de su gestión; pero, al contrario de la época de Hipólito, la actual no ha sido pródiga en honradez y a este partido se le conoce ahora como el colocódromo.
Los españoles intuyeron que para las elecciones a Cortes era mejor votar a partidos nacionales de amplia representación y que, sin embargo, en las elecciones autonómicas y municipales podría convenir votar a los regionalistas.
De esta manera, en Aragón surgió el PAR (Partido Aragonés Regionalista); fue la obra de un hombre que había desempeñado algunos cargos en el tardofranquismo, que había sido Presidente de la Diputación de Zaragoza entre 1972-1977, este hombre era Hipólito Gómez de las Roces.
Había nacido en Asturias, donde vivió su infancia y juventud, para pasar posteriormente a residir y trabajar en Zaragoza; fue, en la democracia, diputado al Congreso, Presidente del Gobierno de Aragón y senador unas veces elegido por su partido y otras veces en coalición con el PP. Desde 1990, y en una nueva etapa en la que Hipólito ya no figura al mando del PAR, éste se ha convertido en partido nacionalista aunque eso sí moderado y constitucionalista.
Desde 1999 gobierna en Aragón en coalición con el PSOE, habiendo cambiado su ideario desde el centro derecha al centro.
En estas elecciones municipales y autonómicas de 2011, se presenta orgulloso de su gestión; pero, al contrario de la época de Hipólito, la actual no ha sido pródiga en honradez y a este partido se le conoce ahora como el colocódromo.
9 nov 2010
Sahara español
En 1975, precisamente en el momento culminante de la agonía de Franco, cuando el régimen se encaminaba en el tardofranquismo a una transición política incierta en su resultados, Marruecos, una autocracia teocrática medievalizada procedió a invadir el Sahara español, último resto del Imperio español perdido hasta ahora.
Las razones de esa invasión están claras; Marruecos utiliza el sueño mitológico del Gran Marruecos, recuerdo mal ejecutado del antiguo Imperio Almorávide, para adormecer las ansias de mejora en nivel de vida de su pueblo.
Las razones de esa invasión están claras; Marruecos utiliza el sueño mitológico del Gran Marruecos, recuerdo mal ejecutado del antiguo Imperio Almorávide, para adormecer las ansias de mejora en nivel de vida de su pueblo.
España estaba inmersa en un lento proceso de descolonización del Sahara que se pretendía hacer sin contar con el Frente Polisario, por otro lado en guerra con España y responsable de la muerte de soldados españoles. La situación de debilidad política de España abocada a un cambio de régimen, pues las fuerzas políticas españolas favorables a una continuidad evolutiva del régimen habían sido desalojadas de los centros de poder por los favorables al cambio, y la oposición antifranquista del PCE, la única relevante y peligrosa para los intereses de Occidente a pesar de su debilidad política, que empezaba a movilizarse (recuérdese las obras de Carrillo "Mañana España" y "Eurocomunismo y Estado"), habían propiciado un apoyo total de los Estados Unidos y Francia a Marruecos en su propósito de anexión del Sahara. Por su parte, el Frente Polisario gozaba del apoyo de Argelia y el del bloque soviético así como de otros países comunistas independientes.
El proceso elegido para llevar a cabo esta maniobra fue la marcha verde, invasión pretendidamente pacífica del territorio por civiles desarmados tras los cuales estaba el ejército marroquí apoyado por los americanos. El ejército español se abastecía de armamento americano y en ese momento, repentinamente, empezaron a faltar recambios y municiones por lo que hubo de buscarse alternativas rápidamente; en mi servicio militar en 1980 todavía utilizamos en el tiro munición Skoda comprada para la ocasión, esto obligó a España a reanudar la producción de ciertas armas y municiones y a diversificar sus proveedores.
Con la seguridad del rechazo total de los españoles, escarmentados por su propia historia, a una guerra y ante el aislamiento internacional, la diplomacia española jugó una doble baza: por un lado buscar apoyos políticos a la descolonización en la ONU y la OUA, por otro negociar directamente con Marruecos un cambio en la administración colonial del Sahara que pasaría a ser gestionada por Marruecos y Mauritania.
En los acuerdos mencionados se reconoce el derecho de autoderminación del Sahara; la ONU ha ido más allá y ni siquiera reconoce los acuerdos, exigiendo la autodeterminación e independencia del territorio.
Marruecos ha incumplido sus compromisos y acuerdos, incluidos los de Houston, siempre; ni USA, ni Francia, ni la ONU han movido un dedo por la legalidad internacional. España tiene una gran cantidad de intereses económicos, comerciales, estratégicos en la zona. Nuestra posición en Ceuta, Melilla y Canarias es muy complicada.
La llamada izquierda española se divide entre la traición al Polisario del gobierno del PSOE y el rasgamiento de vestiduras de una Izquierda Unida en cuyos estatutos está la rendición preventiva de España ante una agresión, el buenismo del "no a la guerra". En este escenario ¿se puede responsabilizar a España de la situación como se hace?
Yo no lo creo.
He aquí la parte pública de los "Acuerdos de Madrid":
En Madrid, a 14 de noviembre de 1975 y reunidas las delegaciones que legítimamente representan a los Gobiernos de España, Marruecos y Mauritania, se manifiestan de acuerdo en orden a los siguientes principios:
1º) España ratifica su resolución -reiteradamente manifestada ante la ONU- de descolonizar el territorio del Sahara occidental poniendo término a las responsabilidades y poderes que tiene sobre dicho territorio como Potencia Administradora.
2º) De conformidad con la anterior determinación y de acuerdo con las negociaciones propugnadas por las Naciones Unidas con las partes afectadas, España procederá de inmediato a instituir una Administración temporal en el territorio en la que participarán Marruecos y Mauritania en colaboración con la Yemaá y a la cual serán transmitidas las responsabilidades y poderes a que se refiere el párrafo anterior. En su consecuencia, se acuerda designar a dos Gobernadores Adjuntos, a propuesta de Marruecos y Mauritania, a fin de que auxilien en sus funciones al Gobernador General del territorio. La terminación de la presencia española en el territorio se llevará a efecto definitivamente, antes del 28 de febrero de 1976.
3º) Será respetada la opinión de la población saharaui, expresada a través de la Yemaá.
4º) Los tres países informarán al Secretario General de las Naciones Unidas de lo establecido en el presente documento como resultado de las negociaciones celebradas de conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.
5º) Los tres países intervinientes declaran haber llegado a las anteriores conclusiones con el mejor espíritu de comprensión, hermandad y respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y como la mejor contribución al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
6º) Este documento entrará en vigor el mismo día en que se publique en el Boletín Oficial del Estado la "Ley de Descolonización del Sahara", que autoriza al Gobierno español para adquirir los compromisos que condicionalmente se contienen en este documento.
Firman: CARLOS ARIAS NAVARRO, AHMED OSMAN HAMDI MOUKNASS
1º) España ratifica su resolución -reiteradamente manifestada ante la ONU- de descolonizar el territorio del Sahara occidental poniendo término a las responsabilidades y poderes que tiene sobre dicho territorio como Potencia Administradora.
2º) De conformidad con la anterior determinación y de acuerdo con las negociaciones propugnadas por las Naciones Unidas con las partes afectadas, España procederá de inmediato a instituir una Administración temporal en el territorio en la que participarán Marruecos y Mauritania en colaboración con la Yemaá y a la cual serán transmitidas las responsabilidades y poderes a que se refiere el párrafo anterior. En su consecuencia, se acuerda designar a dos Gobernadores Adjuntos, a propuesta de Marruecos y Mauritania, a fin de que auxilien en sus funciones al Gobernador General del territorio. La terminación de la presencia española en el territorio se llevará a efecto definitivamente, antes del 28 de febrero de 1976.
3º) Será respetada la opinión de la población saharaui, expresada a través de la Yemaá.
4º) Los tres países informarán al Secretario General de las Naciones Unidas de lo establecido en el presente documento como resultado de las negociaciones celebradas de conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.
5º) Los tres países intervinientes declaran haber llegado a las anteriores conclusiones con el mejor espíritu de comprensión, hermandad y respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y como la mejor contribución al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
6º) Este documento entrará en vigor el mismo día en que se publique en el Boletín Oficial del Estado la "Ley de Descolonización del Sahara", que autoriza al Gobierno español para adquirir los compromisos que condicionalmente se contienen en este documento.
Firman: CARLOS ARIAS NAVARRO, AHMED OSMAN HAMDI MOUKNASS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)